Titus 1:6

Polycarp66 at aol.com Polycarp66 at aol.com
Thu Aug 22 04:38:45 EDT 2002


In a message dated 8/21/2002 10:51:41 PM Eastern Daylight Time, 
parakal at quetzal.net writes:


Hola amigos,les saluda Braulio Barillas; me parecio que esta respuesta de
Carlton es muy acertada. Deseo agregar un asunto mas que me parece
importante senalar.
Conviene recordar que en toda traduccion existe el problema de la no
correspondencia entre las lenguas, y este es un caso tipico. Tito 1:6 tiene
una limitacion de caracter linguistico que consiste en que el castellano no
tiene participio presente para traducir adecuadamente el participio ECWN,
por consiguiente no se puede traducir literalmente teniendo que acudir a una
construccion de relativo (el que tiene) En Ingles se puede usar el gerundio
o participio (having)o tambien la oracion de relativo: anyone who has, or he
who has. La traduccion puede escribirse asi:
(El candidato, TIS) que tiene hijos fieles
having faithful children
Otro caso similar esta en Mt. 28:19 en que POREUZENTES (participio
presente)se suele traducir en castellano con el imperativo por la
inexistencia de un participio presente.

Gracias por su atencion los saluda
Braulio Barillas
____________________________

Hello friends, Braulio Barillas greets you,   It seems to me that Carlton' 
response is very correct.  I wish to add one more point which seems important 
to me to recognize.

It is important to remember that in all translation there is the problem of 
lack of correspondence between the languages, and this is a typical case.  
Titus 1.6 has a linguistic limitation of character which is that in Spanish 
there is no present participle to adequately translate ECWN, with the 
consequence that one cannot translate literally 'teniendo' so must resort to 
a relative construction (el que tiene).  In English you may use the gerund or 
participle (having) as well as the relative clause: 'anyone who has' or 'he 
who has.'  The translation would go thus:
(The candidate, TIS) que tiene hijos fieles
having faithful children
Another similar case is in Mt. 28:19 in which PROEUZENTES (present 
participle) is generally translated in Spanish with the imperative due to the 
lack of the present participle.

Thanks for you consideration,
Braulio Barillas

______________________

gfsomsel



More information about the B-Greek mailing list