> ... > 1. je ne vais 'I don't go' (ne = not) > 2. je ne vais pas 'I don't go [even] a [single] step' (where ne still > = not, and the noun "pas" is there to reinforce the negative > meaning) > 3. je ne vais pas 'I don't go' (not = ne + pas) > 4. je vais pas 'I don't go' (not = pas) > > 1. ni chlywais i 'I didn't hear' (not = ni) > 2. ni chlywais i ddim 'I didn't hear a thing' (not = ni; "dim" added > for emphasis) > 3. ni chlywais i ddim 'I didn't hear (not = ni + dim) > 4. chlywais i ddim 'I didn't hear' (not = dim) > ... Dwi ddim yn cytuno efo'i esboniad 3 a 4. Dydy'r ``not'' yn cael ei ddweud gan y treiglad (llaesol yma, meddal efo b, d, ...) ar y ferf ``clywed''. Beth am ``clywais i ddim'', wel mwy na thebyg ydy hyn yn meddwl ``I didn'y hear'' hefyd ond dydy hyn ddim yn swnio'n od? Felly mae'r Negyddol yn dibynnu ar ``dim'' ac ar y treiglad ar yr un amser. Dyma'r gwahaniaeth rhwng Frangeg ``Je vais pas'' a Chymraeg ``Chlywais i ddim''. Mae'r ``ne'' ffrangeg wedi diflannu ond mae'r ``ni'' cymraeg yn gadael "trace". Mae'r berfau sy'n methu treiglo yn beth wahanol achos nid ydy'n bosib weld rhwybeth o'r ffurf negyddol ond y ``dim''. Sgwennwch os dych chi'n anghytuno! Hwyl rwan Johannes ---------------------------------------------------------------------- Johannes Heinecke Computerlinguistik Humboldt Universit"at zu Berlin ----------------------------------------------------------------------