>According to the grammar books, in formal writing 'when' is "pan" >with the present indicative of "bod" when the present moment is >specified, as in: >(1) mae'n rhaid iddo beidio a^ chanu'r piano nawr, pan yw'i dad yn > sa^l Byddwn i'n dweud "pan mae ei dad yn sa+l" ond medrwn i fod yn anghywir. >On the other hand, 'when' is "pryd" when there's some specific time >reference, as in: >(2) deuwch ddydd Mawrth, pryd y bydd gennyf win da >Well, "nawr" seems as specific as "ddydd Mawrth", and I wonder >whether you couldn't alternatively have "pryd" in (1): >(3) mae'n rhaid iddo beidio a^ canu'r piano nawr, pryd y mae'i dad yn > sa^l Na, na. Dydy hi ddim y 'nawr' sy'n anhendant ond amser salwch y tad. Petawn i'n gwybod y bydd fy nhad yn taflu i fyny ar foment 10:00, byddai hi'n bosib dweud Dewch i'n ty+ ni am 10:00, pryd bydd fy nhad yn sa+l. Am feddwl eto, dydy'r 'nawr' ddim yn bendant ym mrawddeg (1) chwaith, gan mae hi'n meddwl 'am gyfnod' nid 'ar foment hon'. --Mark