From L-relcom@kiae.su Mon Jan 24 10:39:10 1994
Resent-Date: Sat, 22 Jan 94 14:40:43 +0300
Resent-Message-Id: <199401241425.AA10759@sequent.kiae.su>
To: subscribers@sequent.kiae.su
From: Julia Bogatikova <editor@relpress.msk.su>
Resent-From: relarn@mch2.chem.msu.su
Newsgroups: relcom.relarn.general
Subject: [News] Журнал Scientific Views ( ассоциация RELARN)
Date: Sat, 22 Jan 94 14:40:43 +0300
Distribution: world
Organization: Relpress Inc.
Reply-To: editor@relpress.msk.su
Approved: relarn@mch.chem.msu.su
X-Return-Path: kiae!mch!mch2!mch2.chem.msu.su!relarn
Sender: L-relcom@kiae.su
X-Class: Big
Content-Length: 29001
X-Lines: 507
Status: RO


                       SCIENTIFIC VIEWS
              сетевой журнал по проблемам науки
                         - январь -

                     Ассоциация RELARN
             -------------------------------------------

Содержание
__________

* МИР НА ПОРОГЕ 21 ВЕКА
  МАРАТ ГУРИЕВ
  Заместитель руководителя Аналитического центра специальных
  президентских программ, доктор технических наук

* ОБРУБЛЕННЫЕ КОРНИ
  МАРГАРИТА БЫЧКОВА
  Старший научный сотрудник  Института  российской  истории,
  кандидат исторических наук

* ВАК НА ПУТИ РЕФОРМ
  НИКОЛАЙ КАРЛОВ
  Председатель ВАК России, член-корреспондент РАН

* АМЕРИКАНСКИЙ САМОЛЕТ НАД ВУЛКАНАМИ КАМЧАТКИ
  АНАТОЛИЙ ХРЕНОВ
  старший научный сотрудник  ИГЕМ  РАН,  кандидат
  геолого-минералогических наук

* Тема для дискуссии
  ПОГИБНЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОТ РАЗУМА?
  ВЛАДИМИР КУПЦОВ
  Доктор философских наук
_____________________________________


                        МИР НА ПОРОГЕ 21 ВЕКА

    В конце 1993 года в центральной части Ю.Кореи около города  Тэйжоу
проходила  выставка "ЭКСПО-93".  Она была посвящена новым технологиям,
которые помогут решать глобальные проблемы так  остро  вставшие  перед
человечеством в 20 веке. О своих впечатлениях от этой выставки расска-
зывает заместитель руководителя Аналитического центра специальных пре-
зидентских программ доктор технических наук МАРАТ ГУРИЕВ:

    - Эта выставка впервые показала,  что большая часть новых техноло-
гий -- это информационные технологии.  И именно информационные системы
использовались на выставке для показа всех других наукоемких  техноло-
гий.
    Должен сказать, что "ЭКСПО-93" смогли посмотреть в основном жители
Кореи.  Посетителей из-за рубежа было немного.  Тем не менее за  время
проведения выставки через ее павильоны прошло более 15 миллионов чело-
век. Для местных жителей "ЭКСПО-93" стало явлением национального масш-
таба.  Президент Кореи даже поручил школьникам своей страны по крайней
мере два раза пройти по всем павильонам (их было  более  полутора  со-
тен).
    Большое впечатление на меня произвели корейские павильоны. В кино-
зале одного из них были показаны фильмы о путешествиях в  космос  и  в
микромир.  Они -- лишь плод человеческой фантазии, но весьма интересны
и занимательны.  Эти фильмы создавались на  самых  современных  супер-
компьютерах. Зал, в котором их показывали, был оборудован огромным эк-
раном,  размером 24 на  33  метра.  А  кресла  с  помощью  специальных
приспособлений  имитировали  полет.  Создавалось впечатление реального
присутствия на космическом аппарате.
    Японские стенды в большинстве своем демонстрировали новые информа-
ционные технологии.  В частности,  программы направленные на  создание
гуманоидных  роботов.  Сегодня большая часть японского населения - это
люди пожилого возраста.  И в начале 21 века может возникнуть ситуация,
когда стариков некому будет обслуживать.  Поэтому создание роботизиро-
ванных сиделок весьма актуально для Японии.
    На выставке японцы показывали и свои варианты электромобилей. Нап-
ример, который может подзаряжаться от обыкновенной розетки. Эту машину
можно  на  ночь подключать к электросети и такой подзарядки хватает на
целый день.  Пока такие средства передвижения достаточно дороги.  Но в
ближайшие  7-8  лет  их цена станет вполне доступной и они могут стать
популярными во всем мире.  К чему это приведет? Японцы подсчитали, что
электроэнергии  придется  тратить  больше.  Но зато такие транспортные
средства будут абсолютно экологически чистыми.  А значит и общее коли-
чество  вредных  выбросов на Земле сократиться приблизительно на 40-50
процентов.
    Некоторые японские   новые   технологии,  продемонстрированные  на
"ЭКСПО" предназначаются для применения за пределами нашей планеты. Был
представлен  проект  лунной  станции на 10 тыс.человек.  Элементы этой
станции апробируются на Земле.
    На выставке  были  представлены  очень  интересные  аттракционы  с
использованием воды.  Например такой:  посреди водоема высокие фонтаны
создают  экран из водяных брызг.  На нем демонстрируется микрофильм --
движущийся автомобиль.  Создается впечатление, что на зрителей с сере-
дины водоема надвигается огромная машина.
    Информационные технологии для бытового применения была также одной
из тем "ЭКСПО-93". Например, канадцы представили компьютерную програм-
му для водителей авто. Перед пользователем на мониторе разворачивается
панорама  родного города.  Таким образом можно легко узнать как и куда
проехать.  Если же неправильно передвигаться по смоделированной улице,
то компьютер начисляет штрафные очки.  Эта программа может быть полез-
ной не только для опытных водителей, но и начинающих.
    Достаточно бледно  на общем фоне смотрелся павильон стран СНГ.  Не
было цельности экпозиции.  Дело в том, что представители каждой страны
монтировали свои стенды,  а в итоге получилась плохо скоординированный
павильон.
    Тем не  менее  российские  стенды  привлекли  пристальное внимание
посетителей. Очень интересный генератор энергии на кислороде и водоро-
де  был  представлен  НПО  "Энергия".  Большое  интерес  вызвал проект
Российского экологического дома.  Это был проект жилища  для  северных
районов Земли,  с использованием старинных технологий.  Скажем, вместо
холодильника - ледница,  в которой в условиях Сибири очень удобно хра-
нить продуты. В этом жилище широко используется солома, которая хорошо
сохраняет тепло зимой и прохладу летом.  Но если сравнивать этот макет
с макетом канадского экологического дома,  то такое сравнение будет не
в пользу первого.  Канадский,  в отличие  от  российского,  был  более
приспособлен для выставки.  Конечно, можно было сделать российский па-
вильон более динамичным,  более выигрышным по активности подачи инфор-
мации.  Ведь  выставка  в конечном итоге была рассчитана не на специа-
листов,  а на обывателей, которые должны реально представлять техноло-
гии 21 века...

                         ОБРУБЛЕННЫЕ КОРНИ

    Генеалогия -  одна  из  интереснейших областей исторической науки.
Само слово "генеалогия",  пришедшее к нам из греческого, означает бук-
вально:  "учение о происхождении", или "родословие" - учение о роде, о
предках,  о структуре и формировании семьи. Это не просто набор сведе-
ний о наших предках.  Ведь жизнеописание наших прапрабабушек и прапра-
дедушек в конечном итоге выводят исследователя на  конкретные  истори-
ческие события.
    О генеалогии  наша беседа с кандидатом исторических наук,  старшим
научным сотрудником Института российской истории МАРГАРИТОЙ БЫЧКОВОЙ:

    - Как вы думаете,  почему в большинстве случаев мы не знаем  своих
корней, своих истоков?

    - Дело в том,  что в советское время генеалогия в отношении  своих
родственников считалась закрытой темой. Было не принято говорить, ска-
жем,  о дворянском происхождении.  Заявлять о  своей  биографии  могли
только  выходцы из рабочих и крестьян.  Существовало даже распоряжение
архивных органов,  согласно которому большинству людей  не  выдавались
документы, касающиеся истории их семей.

    - Маргарита Евгеньевна, что вы можете сказать о нашумевшей легенде
о происхождении Александра Бланка, дедушки В.И.Ленина?

    В последнее время стало появляться немало исследований по  истории
семьи Ульяновых. В частности, появился интересный документ о происхож-
дении Александра Дмитриевича Бланка - дедушки  Ленина.  Этот  документ
был предоставлен семье Ульяновых после смерти Владимира Ильича в связи
с пожеланием сестер написать книгу об истории своей семьи,  а  позднее
хранился в партархиве.  В нем говорилось, что Александр Бланк происхо-
дит из принявших православие евреев. Вы себе не представляете, с какой
растерянностью  и  изумлением восприняли это известие родственники!  В
семье об этом никогда не знали!  Меня поразила эта нестыковка, и я ре-
шила провести собственное расследование.  Мне удалось поработать в Ка-
занском архиве с фондами губернского дворянского  собрания  и  устано-
вить,  что существовали два Александра Бланка,  биографии которых были
смешаны. Не знаю, было ли это случайностью или сознательными действия-
ми...
    Итак, какова же история на самом деле. Дед Ленина, Александр Дмит-
риевич Бланк, происходил из православного купеческого рода. Начал свою
службу в 1824 году, а в 40-е годы дослужился до чина надворного совет-
ника  со  старшинством (подполковник),  который давал ему право на по-
томственное дворянство.  В этом смысле его биография очень совпадает с
биографией  Ильи  Николаевича Ульянова.  Это были люди из одной среды,
которым условия ХIХ века дали возможность быстро продвинуться по  слу-
жебной лестнице и оставить своим детям право считаться дворянами. Вый-
дя в отставку,  Бланк приобрел село Кокушкино Казанской губернии, куда
впоследствии  Мария  Александровна  Ульянова  частенько привозила вну-
ков...
    Другой Александр Бланк,  не имевший никакого отношения  к  Ленину,
действительно существовал.  Он был на 3-4 года старше Александра Дмит-
риевича и во многом повторил его служебную карьеру. Он тоже учился ме-
дицине, но служил в госпиталях и благотворительных организациях,  а не
на государственной службе. То есть не мог получить чина, дающего право
на дворянство.

    - Изменилось ли отношение к генеалогии в наше  время?  Упростилась
ли процедура поиска родословной?

    - Да.  Теперь вы можете прийти в  Московское  историко-родословное
общество, записаться на консультацию, и вам расскажут, где и по какому
принципу вы сможете получить интересующие вас сведения:  в  справочни-
ках, в архивах или в газетах и журналах.  Скажем, для дворян было соз-
дано множество генеалогических справочников.  И  нужно  идти  от  них,
используя ту информацию,  что уже собрана и обработана. Если происхож-
дение крестьянское,  то здесь задача  усложняется.  Для  начала  нужно
знать название деревни, из которой вышли предки, а затем в архиве изу-
чать историю этой деревни, так как были переписи населения, происходи-
ли какие-то события,  которые отражались в документах...  В губерниях,
например, издавались Епархиальные ведомости, в которых считалось необ-
ходимым писать обо всех учащихся церковно-приходских школ.
    Кстати, в свое время мне удалось спрогнозировать,  что очень легко
будет составить родословную Ельцина (сейчас она уже составлена и опуб-
ликована).  Это стало ясно,  когда он написал в своей книге,  что про-
исходит из села Бутки Екатеринбургской области.  А там,  как известно,
располагались  екатеринбургские заводы,  которые основал Василий Тати-
щев,  известный нам как великий русский историк. На этих заводах рабо-
тали "приписные" крестьяне,  т.е.  те,  учет которых вело государство.
Так и получилось -- историки установили родословную семьи Ельциных  до
того момента, когда они поселились в деревне под Екатеринбургом.
    С крепостными крестьянами поиск осложняется -- здесь  все  зависит
от  добросовестности  помещика,  который  вел  документацию (вспомните
"Мертвые души").
    Единственно, что может осложнить поиск -- финансы. Да, я не огово-
рилась.  Дело в том,  что поиск документов -- дело сложное и кропотли-
вое.  И работа эта ведется в архивах за плату. Причем стоят услуги не-
малых денег.

    - Если дело ставится на коммерческие рельсы,  значит, оно прибыль-
ное?

    - Да. Во-первых люди стали больше интересоваться своим происхожде-
нием. А,  во-вторых, очень много заказов стало поступать из-за границы
-- от русских эммигрантов, разыскивающих своих родственников...

                 РОССИЙСКИЙ ВАК НА ПУТИ РЕФОРМ

     Аттестация научных кадров возникла очень  давно.  В  России  док-
торская степень впервые была присужена в 1819 году. А ныне присвоением
ученых степеней в нашей стране  руководит  Высшая  аттестационная  ко-
миссия.  Деятельность  ВАКа  вызывает  у большинства российских ученых
массу противоречивых и неоднозначных мнений.  Поэтому мы решили  обра-
титься с рядом вопросов к Председателю ВАК России члену-корреспонденту
РАН НИКОЛАЮ КАРЛОВУ.

     - Николай Васильевич,  если по-честному, нужен ли российским уче-
ным ВАК?

     - Я глубоко убежден в том,  что нашей стране необходим единый со-
циальный орган аттестации научных кадров.  Именно в нашей стране,  где
традиционно  сложились  три совершенно различные области научно-техни-
ческой деятельности - так называемая академическая, так называемая ву-
зовская и отраслевая науки.  Ученые,  работающие в этих трех областях,
достаточно часто "мигрируют",  перемещаются из одной области в другую.
Поэтому нам необходимо создать единую схему аттестации научных кадров.
     Вообще, аттестация возникла очень давно. Докторская степень впер-
вые  была  присуждена  Болонским университетом в 1130 году.  С тех пор
схема аттестации остается достаточно стабильной, не изменяется в своей
сущности, несмотря на все религиозные, социальные, политические, геог-
рафические изменения,  которые притерпела Европа.  Правда, система ат-
тестации  многократно улучшалась.  Кроме того,  существуют,  например,
традиции российской аттестации научных кадров.  В частности,  академик
Абрам  Иоффе защитил докторскую диссертацию у Рентгена в 1903 году.  А
затем вернулся в Россию,  где заново защитил магистрскую,  а  потом  и
докторскую диссертации.  Аттестация научных кадров конечно не стимули-
рует никакую научную деятельность.  Это только фиксация  научной  дея-
тельности, в соответствии с определенными стандартами, которые в прин-
ципе должны быть одинаковы.  Так что Аттестационная  комиссия  обяза-
тельно должна существовать.

     - До недавнего времени ВАК был государственным органом СССР,  те-
перь  это российский государственный орган.  Существует ли положение о
ВАКе России,  и если да,  то чем оно отличается от прежнего "советско-
го"?

    - Положение о ВАКе России практически готово.  Оно будет скоро ут-
верждено вновь созданным Президиумом ВАК РФ.  Оно не содержит  в  себе
революционных изменений. Я считаю, что в нашей стране система аттеста-
ции кадров высшей квалификации и весь корпус кандидатов и докторов на-
ук  представляет  собой  некий островок стабильности.  Он должен оста-
ваться таким, но улучшеным. Публичная защита диссертаций, открытое го-
лосование - все это должно восходить к традициям суда равных.

     - Российский ВАК - явление  своего  рода  уникальное.  Это  госу-
дарственный орган, и получается, что государство контролирует качество
диссертационных работ и присваивает ученые степени.  Насколько это оп-
равдано? Ведь в других странах этим занимаются общественные советы...

     - Это не совсем так.  И в Азии,  и в США, и в Германии есть цент-
ральные советы,  работу которых оплачивает государство. Сказать, где
кончается  общественное  и  начинается  государственное в той же самой
Германии,  очень сложно. На самом деле это слияние. Кстати, российский
ВАК тоже можно считать государственно-общественной организацией.  Ведь
его обслуживает 15 тысяч экспертов - представители широких  обществен-
ных кругов.

     - В годы Советской власти многие ученые не смогли получить ученую
степень по идеологическим соображениям. Будут ли в ближайшее время пе-
ресматриваться их диссертации?

     - Я  считаю,  что обязательно должны быть реабилитированы те уче-
ные, которые в свое время не получили научную степень не по научным, а
по идеологическим мотивам.  Сейчас готовятся к рассмотрению несколько
таких дел.  Они проходят дополнительную экспертизу. Конечно невозможно
сразу поднять из архивов все диссертации,  которые не были защищены по
идеологическим мотивам.  Но по мере поступления аппеляций эти  вопросы
рассматриваются  и  решаются только исходя из научной целесообразности
на момент защиты диссертации.

     - В Государственном комитете по высшему образованию РФ существует
аттестационная коллегия, которая рассматривает дела по присвоению уче-
ных званий профессора и доцента. Почему бы ВАКу не объединиться в этом
отношении с ГКВО и действовать сообща?

     - Мы  стараемся  взаимодействовать с ГКВО.  В частности я являюсь
членом аттестационной коллегии этого комитета.  Она рассматривает дела
по присвоению званий профессора и доцента по кафедрам. В Физико-техни-
ческом институте, ректором которого я являюсь, мы ввели звание доцента
по специальности, что эквивалентно старшему научному сотруднику. Вооб-
ще-то,  я считаю, что присвоение званий доцента и профессора по специ-
альности должно быть в ведении ВАКа. Но это лично мое мнение...

             АМЕРИКАНСКИЙ САМОЛЕТ НАД ВУЛКАНАМИ КАМЧАТКИ

    Осенью 1993 года впервые были проведены совместные советско-амери-
канские исследования вулканов Камчатки с помощью аэродистанционных ме-
тодов.  Сей факт стал сенсацией и для ученых и для политиков. Действи-
тельно  никогда ранее вулканы Камчатки не изучались с помощью уникаль-
ных приборов с борта самолета. А тем более с американского!
    В совместных  исследованиях с российской стороны принимали участие
сотрудники Института геологии рудных месторождений, петрографии, мине-
ралогии и  геохимии РАН,  НПА "Эскос",  Институт вулканологии ДВО РАН,
Институт вулканической геологии и геохимии ДВО РАН,  Министерство обо-
роны России, а с американской стороны - ученые лаборатории реактивного
движения Калифорнийского технологического  института  и  Геологической
службы США.
    Об уникальных исследованиях в рамках международного российско-аме-
риканского проекта "Мониторинг, оценка опасности и прогнозирование ка-
тострофических вулканических процессов" рассказывает руководитель  ра-
бот с   российской   стороны, кандидат  геолого-минералогических  наук
АНАТОЛИЙ ХРЕНОВ:

    - В  1989  году  наши  американские коллеги предложили нам изучать
вулканы Камчатки с помощью дистанционных методов. В то время у нас та-
кие методы не использовались.  А американцы уже имели богатый опыт ра-
боты с подобной техникой.  В лаборатории реактивного движения Калифор-
нийского  технологического института был создан прибор "TIMS" - много-
зональный тепловой сканер,  который позволяет с расстояния  определять
химический   состав   и  относительный  возраст  вулканических  пород.
Собственно с помощью этого прибора,  которым был оснащен самолет-лабо-
ратория,  американцы смогли довольно подробно изучить последние извер-
жения вулканов Мауна-Лоа на Гавайях и Гебл в Италии.
    В 1990  году мы смогли добиться разрешения пригласить наших амери-
канских коллег для работы на Камчатке.  Это было не просто, ведь тогда
еще Камчатка была закрытой зоной. Был выработан совместный проект, ко-
торый состоял из двух фаз.  Первая включала в себя организационные ра-
боты по оценке и выбору объектов,  которые можно было бы исследовать с
помощью авиационной и космической техники.  Все это проходило в рамках
межправительственного соглашения о сотрудничестве в изучении и исполь-
зовании космического пространства в мирных целях. Вторая фаза совмест-
ной программы предполагала одновременное участие двух летающих лабора-
торий,  установленных на российском и американском самолетах,  на Кам-
чатке. Работы планировалось провести на пяти, заранее намеченных поли-
гонах.
    Хочу немного  сказать  о самолетах, с помощью которых должны были
проводиться исследования. С российской стороны - это  военный  самолет
АН-30.  Были  выданы специальные директивы Генштабом ВС России для вы-
полнения  намеченных  работ.  Американцы  же  изначально   планировали
использовать военно-транспортный самолет С-130,  но потом заменили его
на более маневренный и более легкий самолет Лиерджет.
    Итак, в конце лета 1993 года мы приступили непосредственно к самим
аэродистанционным исследованиям вулканов.  Американцы и  мы  проводили
работы  на  одних и тех же объектах.  Это Ключевская группа вулканов и
Долина гейзеров.  Одновременно с активным вулканизмом изучались и тер-
моаномалии  для  оценки  выноса  тепла.  После этого,  так называемого
"подспутникового" эксперимента,  в этом году будут проведены  наземные
замерочные  работы на тех же объектах для определения намагниченности,
геофизических свойств тех пород,  которые были засняты с самолета. Та-
кое  комплексное использование методов дистанционного зондирования на-
ряду с традиционными геологическими  работами  несомненно  значительно
расширят наши знания в области вулканологии. В дальнейшем мы планируем
сделать такие исследования регулярными, а полученную дешифрованную ин-
формацию переводить на спутник и,  таким образом,  наладить постоянный
мониторинг.
    Каково же может быть практическое применение полученных  результа-
тов? Не секрет, что извержения вулканов оказывают существенное влияние
на изменение климата.  После выполненного комплекса исследований можно
будет  перейти  к  построению  модели влияния пепловых или аэрозольных
частиц на изменение климата.  Кроме того,  станет возможным  проводить
детальное районирование вулканической опасности на отдельных вулканах.
Это очень важно для оценки масштаба и последствий вулканических извер-
жений.  Наши  исследования станут большим подспорьем и для обеспечения
безопасности авиарейсов.  В 1990 году было совершено две  вынужденные
посадки  Боинга-747 на Аляске из-за попадания пепловых частиц в двига-
тель самолета.  В таких ситуациях двигатель  теряет  свою  мощность  и
глохнет.  Поскольку  известно,  что  в  скором времени город Петропав-
ловск-Камчатский станет  международным  аэропортом,  то  необходимость
слежения за вулканическими выбросами станет одной из важнейших задач в
этом регионе. А кроме того, в настоящее время создается единая мировая
система сбора  данных и оперативного слежения за активностью вулканов,
в которую нам необходимо включиться.
    В дальнейшем мы предполагаем расширить объем совместных исследова-
ний как в области практической, так и теоретической вулканологии. При-
менения летающих самолетов-лабораторий Лиерджет (США) и АН-30 (Россия)
с использованием комплекса дистанционных методов значительно  расширит
и переведет на новый качественный уровень изучение вулканов на Камчат-
ке. А также позволит оперативно получать уникальные данные  в  области
вулканологии, геологии,  экологии,  гидрогеологии, сельского и лесного
хозяйства, других сфер деятельности человека на Камчатке и  Курильских
островах...

  Тема для дискуссии
  ------------------

                 ПОГИБНЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОТ РАЗУМА?

    За суетой повседневных дел мы редко задумываемся о судьбах цивили-
зации,  о том, в каком мире будет жить человечество через сто, двести,
триста или даже тысячу лет.  До того ли нам сегодня - прожили  день  и
ладно...  Однако ученых эти вопросы черезвычайно волнуют. Но их сужде-
ния по этим проблемам весьма неоднозначны.  Сегодня мы хотим вас озна-
комить с мнением доктора философских наук ВЛАДИМИРА КУПЦОВА.

    - Известно, что многие ученые в своем творчестве обращались к теме
будущего жизни на Земле.  В частности -- выдающийся  ученый  современ-
ности  Владимир Вернадский и видный ученый-астрофизик Иосиф Шкловский.
Однако их мнения на этот счет были диаметрально  противоположны.  Вер-
надский  считал,  что  человечество  будет  и  дальше  развиваться.  А
Шкловский утверждал,  что оно неминуемо погибнет,  хоть и в отдаленном
будущем. Чем объяснить расхождение их позиций?

    - Вернадский  считал,  что будущее человечества определено особен-
ностями развития не общества,  а природы.  По его мысли,  человеческое
общество - это определенная стадия в развитии природы. У нее существу-
ют некие общие закономерности,  диктующие  направленность  социального
развития.  В развитии Земли,  по мысли Вернадского,  есть три стадии -
геологическая,  биологическая и ноосфера. И таким образом, с его точки
зрения,  разумная человеческая деятельность не может вступить в проти-
воречие с этими закономерностями.  Вернадский, со свойственным ему оп-
тимизмом,  считал, что человек будет действовать осмысленно и рано или
поздно построит гармоничное общество.  И,  таким образом, войдет в но-
осферу - сферу разума. А в ХХ веке человечество сделает решающий шаг к
достижению этой цели.
     Иосиф Шкловский, живший несколько позже Вернадского, полагал, что
человечество должно  неминуемо погибнуть.  Ведь в особенности эволюции
живого природой заложено его обязательное  исчезновение.  Вся  история
жизни на Земле - это история смертей отдельных видов.
     Так вот,  по этой общей закономерности, которая присуща всему жи-
вому, человечество исчезнет с лица Земли.  "И в самом деле, посмотрите
на тот мир,  в котором мы живем,  - говорил Шкловский.  - Мы разрушаем
окружающую природу посредством нашей мощи, базирующейся на достижениях
науки и  техники,  создаем  оружие  огромной   разрушительной   силы."
Шкловский считал, что человечество в ХХ веке пришло на порог гибели.

     - Кто же прав в этом споре - Вернадский или Шкловский?

     - Я думаю,  что обе позиции любопытны,  но в значительной степени
несостоятельны. Оба - и Шкловский,  и Вернадский - пытаются  судить  о
перспективах развития  человечества  опираясь  не на анализ социальных
процессов, а на естественнонаучные соображения. Но в данном случае ма-
ло руководствоваться  только законами природы.  Ведь она может ставить
лишь некоторые границы. Скажем, с точки зрения современной космологии,
человечество погибнет.  Поскольку рано или поздно исчезнут появившиеся
5 миллиардов лет назад благоприятные условия для развития  живого.  Но
это произойдет,  может быть, через миллионы лет. Но Шкловский говоря, о
неотвратимости гибели, рассуждал абстрактно, не опираясь на конкретные
факты.
    Вернадский же совершенно правильно констатировал, что человек пол-
ностью освоил биосферу. Но из этого не следует, что в его деятельности
увеличилась доля разумного.  А значит, нельзя утверждать, что началась
эра ноосферы.  Ведь под ноосферой Вернадский понимал некую гармонию  в
отношениях человека и природы. Но ее, увы, нет. Поэтому, я считаю, что
прогнозировать судьбы человечества можно,  лишь анализируя  социальные
проблемы.

     - И какие же перспективы,  по-вашему,  вырисовываются для будущих
поколений?

     - Весьма печальные.  Впервые за всю историю мы столкнулись с гло-
бальными проблемами, которые могут привести человечество к самоуничто-
жению. Давайте посмотрим на реалии нашего времени. В ХVIII веке в вой-
нах было уничтожено 5,5 млн.  человек.  В ХIХ - 16 миллионов. А в ХХ -
по крайней мере 150 миллионов.  За последние 48 лет на Земле произошло
свыше 1800 войн, в которых погибло около 70 миллионов человек.
     Экологи говорят, что население Земли сможет нормально жить, когда
его численность снизится до полумиллиарда.  Демографы  же  утверждают,
что население  будет  расти и стабилизируется на уровне 10 миллиардов.
Возникает проблема дележа ресурсов.  А только США потребляет треть ми-
ровых ресурсов. Как же выжить в такой ситуации слаборазвитым странам?
     Кстати, 2/3 населения Земли в 1950 году проживало в слаборазвитом
мире. Сегодня  -  3/4.  В 2000 году будут жить больше 4/5.  В середине
следующего столетия,  как считают специалисты,  - 9/10 населения Земли
окажется в третьем мире.  В 1980 году национальный доход в слаборазви-
тых странах по отношению к развитым был 1 к 12.  В 2000 году будет 1 к
13. И улучшение ситуации не предвидится. Ведь все перспективы развития
страны связаны прежде всего с наукой и образованием.  В США, например,
3/4 роста национального дохода обусловлено вкладыванием средств в нау-
ку и образование.  А в слаборазвитом мире лишь 4 процента капиталовло-
жениий идет на развитие науки. А ассигнований на образование в третьем
мире в 24 раза меньше,  чем в развитых странах.  На Африканском конти-
ненте меньше аж в 90 раз!
     Но тем не менее третий мир развивается: он увеличивается демогра-
фически, оказывает  колоссальное влияние на окружающую среду,  создает
военную напряженность. Из всех воин, происшедших на планете после вто-
рой мировой войны - конфликты в странах третьего мира.  Из-за нехватки
электроэнергии там сжигаются леса.  В итоге  кислородное  голодание  -
ближайшая перспектива  уже для всего мира.  В этих странах планируется
строительство атомных  электростанций.  Но  представьте  себе  атомные
станции в слаборазвитом мире,  при его социальной нестабильности. Тре-
тий мир не может справиться и с продовольственной  проблемой  -  30-40
миллионов там ежегодно умирают от голода.
     Вот что такое современный мир.  И это называется решающим шагом в
ноосферу?

     - В чем же наше спасение?

     - Проблема выживания человечества из чисто философских теперь пе-
реросла в практическую. Оценивая критически несколько абстрактные идеи
Вернадского относительно  ноосферы,  не стоит забывать,  что они зовут
нас вперед,  требуя активизации человеческой мысли. Действительно, ве-
ликий мыслитель по существу был прав: только разум может нас спасти. И
сегодня идеологию глобального мышления,  о которой говорил Вернадский,
необходимо ориентировать   на   действительно   разумное,  на  видение
перспектив развития страны  в  контексте  мирового  сообщества.  Нужно
сплачивать людей и направлять их на решение глобальных проблем. А если
мы не будем мыслить планетарно,  как призывал Вернадский, человечество
действительно погибнет.  Но  не  от разума,  а от того,  что не смогло
распорядиться его великим и могучим потенциалом...


From L-relcom@kiae.su Mon Jan 24 11:39:46 1994
To: subscribers@sequent.kiae.su
From: mumi@plb.icsti.su (Rozet Irina)
Newsgroups: relcom.netnews
Subject: [News] Международная конференция-выставка Ассоциации групп пользователей ОС UNIX "Открытые системы - решение для нового мира"
Date: Mon, 24 Jan 94 13:44:03 +0300
Distribution: world
Organization: International Centre for Scientific and Technical Information
Reply-To: mumi@plb.icsti.su
X-Return-Path: kiae!plb!plb.icsti.su!mumi
Sender: L-relcom@kiae.su
X-Class: Big
Content-Length: 8098
X-Lines: 153
Status: RO

                      The International Conference
                 "OPEN SYSTEMS: SOLUTION FOR OPEN WORLD"
                                 SUUG-94
                   Международная конференция-выставка
              "Открытые системы - решение для нового мира"
                                 SUUG-94
                      (Москва, 25-29 апреля 1994г.)

  С 25  по 29  апреля 1994  года в  городе Москве  в Международном центре
научной  и   технической  информации   (МЦНТИ)  Ассоциация  пользователей
операционной системы UNIX (SUUG) совместно с МЦНТИ проводит международную
конференцию-выставку под  девизом "Открытые  системы - решение для нового
мира". Новый  мир не  возможен без новых идей и новых методов их решения.
Открытые системы - ключ к решению проблем нового открытого мира.
  Название конференции  и ее  предполагаемая тематика отражают стремление
организаторов  содействовать   внедрению  концепции   Открытых  Систем  в
отечественное компьютерное  сообщество, способствуя  тем самым  не только
его естественной  интеграции с  мировым компьютерным  сообществом,  но  и
построения новой  информационной инфраструктуры,  объединяющей  различные
страны. Для SUUG, в частности, это означает расширение круга интересов от
проблем, непосредственно  связанных с  использованием ОС  UNIX (которая в
нашем понимании  остается базисом  открытых систем),  до  более  широкого
набора   тем,   относящихся   к   организации   открытых   распределенных
вычислительных комплексов разнообразного применения.
  На конференции  предполагается  рассмотреть  вопросы,    связанные    с
обеспечением переносимости  системных и  прикладных программных средств в
среде  открытых   систем;  стандартами   открытых  систем;   технологиями
организации   информационных    систем    в    открытых    распределенных
вычислительных комплексах; вопросами сетевой организации открытых систем;
графическими и другими интелектуальными интерфесами; интернационализацией
и  локализацией   программных  средств;   опытом  разработки  прикладного
программного обеспечения  в среде открытых систем; современным состоянием
и перспективами аппаратуры и системного программного обеспечения открытых
систем.  В  ходе  конференции  будут  проведены  панельные  дискуссии  по
наиболее интересным  темам. Кроме того, предполагается проведение тусовок
по проектам W.W.W., SVR4, SQL серверам и т.п.
  На конференцию  приглашены  ряд  ведущих  специалистов  из  Европейской
ассоциации пользователей  UNIX (EurOpen)  и  ассоциации  Usenix  (США)  и
UNIFORUM.
  Кроме докладов  будет  организована  большая  выставка  с  презентацией
различных  аппаратных   и  программных  продуктов  ведущих  зарубежных  и
отечественных фирм  разработчиков и производителей средств вычислительной
техники   (предполагается   участие   Sun   Mycrosystems,   Unix   System
Laboratories,  HP,   Data  General   и  пр).  Предусмотрены  условия  для
продуктивного общения специалистов.
  В рамках  конференции будет  проведено общее собрание членов ассоциации
пользователей операционной системы UNIX.
  Параллельно  с   работой  конференции   будет  проходить  международная
выставка  "COMTEK-94".   Для   участников   конференции   SUUG-94   будет
организовано посещение этой выставки.
  Для участников  конференции будет организован коктейль. Ориентировочная
стоимость билета -10$ США.

                          УЧАСТИЕ В КОНФЕРЕНЦИИ

  Участие   в    конференции   возможно    в   качестве   докладчиков   и
слушателей.Участники конференции могут провести демонстрацию на ЭВМ своих
разработок,    принимаются    заявки    на    рекламу.    Для    желающих
продемонстрировать   свои    аппаратные   и/или    программные   продукты
предусмотрены выставочные площади с необходимым оборудованием.
  Конференция  будет   проводиться  в   Международном  центре  научной  и
технической информации  (Москва, ул.  Куусинена, дом  21б). Проезд до ст.
метро "Полежаевская" далее на троллейбусе 43 или 65 до остановке МЦНТИ.
  Предполагаемое количество  участников -  250 человек  из стран СНГ и 30
человек  иностранных   участников.  Регистрационный   взнос  -   рублевый
эквивалент 25$  США на  момент перевода  денег, для членов SUUG - 10$ СШАдля 1-го  участника и  для следующих по 15$ США с человека. Для студентов
регистрационный  взнос   -  7$   США   (по   студенческому   билету).   В
регистрационный взнос  входят все  орграсходы,  включая  выпуск  сборника
тезисов докладов конференции.
  Иногородним предоставляется гостиница.
  Заезд и  регистрация участников  - 25  апреля. 26  - 29  апреля  работа
конференции-выставки.
  Для участия в конференции необходимо выслать по адресу организационного
комитета заявку  по прилагаемому  образцу. Заявки  можно также  присылать
электронной почтой.
  В связи  с ограниченным  числом мест  (250 мест для участников из стран
СНГ) приоритетом  будут пользоваться  члены SUUG и авторы докладов (далее
приоритет определяется порядком поступления заявок). Желающие выступить с
докладом должны  также выслать  до 15 февраля тезисы докладов (не более 4
стр.) на  русском языке  по электронной почте в кодах ASCII или по почте.
Тезисы докладов  должны содержать заголовок доклада, авторов, электронную
почту авторов или адрес, короткий реферат на английском языке (4 строчки)
и собственно тезисы доклада. Печать тезисов докладов, полученных по почте
будет производиться  с присланного оригинала, поэтому доклады принимаются
только в пригодном для воспроизведения виде.

                           УЧАСТИЕ В ВЫСТАВКЕ

  Желающие принять  участие в  выставке своих  программых или технических
изделий  должны   обратиться  в   оргкомитет  для  уточнения  технических
требований к площадям и необходимому обеспечению.

  ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ
  Е.Е. Алферова МЦНТИ, Москва, ул. Куусинена, дом 21б.
  Советская ассоциация пользователей ОС UNIX (SUUG)
  Тел:  (095) 198-98-63
  Факс: (095) 943-00-89
  E-mail: <elena@plb.icsti.su> или elena@icsti.msk.su

  ПРОГРАММНЫЙ КОМИТЕТ
  П.Л.Брусиловский МЦНТИ, 125252 Москва ул.Куусинена 21б.
  Тел: (095) 943-15-13
  E-mail: <plb@plb.icsti.su>
  С.Д.Кузнецов
  Тел. 272-44-25
  Факс 125-43-80
  E-mail kuz@ivann.delta.msk.su

                               З А Я В К А
                        на участие в конференции
  Я хотел  бы принять  участие в семинаре SUUG-94 в качестве: слушателя /
участника   дисскусии.    Фамилия,   имя,    отчество,   ученое   звание:
  Место                                                           работы:
......
  Должность:
............
  Название                                                       доклада:
............
  Тема дискуссии: .......................................................
...................
  Почтовый                                                         адрес:
...
  Телефон:...................E-mail..........................
  Членство в SUUG: организация-член SUUG/нет
  Прошу выслать материалы о вступлении:да/нет
  Основная       сфера        деятельности       моей        организации:
...
  Мои       основные        интересы       лежат        в        области:
.................
  Хотите ли Вы продемонстрировать свои разработки? да/нет
  Необходимая техника.......................................
  Необходимая выставочная площадь...........................

  Мною перечислено на счет МЦНТИ:
  р/с 100603176  в АКБ  "Кредит-Москва", К/С  161201 в  РКЦ ГУ ЦБ РФ по г.
Москве, МФО 201791,
  регистрационный (член SUUG)/(не член SUUG) взнос (дата).

  Заполненную  анкету   следует  отослать   по  E-mail/факсу  или  адресу
организационного комитета.  Копию платежного  поручения можно прислать по
факсу или предъявить при регистрации.

  !!!При заполнении  платежного поручения  не  забудьте  указать  фамилию
участника, за которого платится взнос.!

---------------------------------------------------------------------
suuginfo - Сервер SUUG ( Ассоциации групп пользователей ОС UNIX )
предоставляет доступ к файлам, содержащим информацию о UNIX-событиях 
(конференции, новые книги и пр.), а также к базам данных. 
Для получения инструкции пошлите пустое письмо на адрес suuginfo@suug.msk.su.




