Subject: Re: Re:~{;hQ;1(#:LX?/~}

From: [email-masked] (D.K.F.)
Date: Mon, 1 Nov 1993 23:20:32 GMT

In article <[email-masked]> "Tuya" <[email-masked]> writes:

	     金的情节，曲尽其妙。大家给数着点，七伤拳这短短两千字
	     ，打了一十三拳，一共变了多少回。古今中外的小说中，哪

鸦先生读书的方式着实理工得紧．起伏跌宕多少次，一次次给扳着指头
数着，勾起我小时候分析文章时的痛苦回忆．不过那时也只写写段落大
意，中心思想而已，并不计较句子间的机窍．

你一理工，别人就更理工．段姓刀姓的典故知道的人太少，倒也还好．
武功不合物理定律知道的人太多，说出来跌份．但其他历史民俗上的破
绽，计较的人就多了．其实我读＂天龙八部＂时，一遍下来，情节和逻
辑上的破绽，记得有二十七处之多（这还是删去倪匡写的部分又修改后
的版本）．但就全书而言，这算得了什么？破绽是可以补的，那样的书
不是轻易写得出的．

－ＤＫＦ

另：鸦先生，今昨二日阅文千余条，不见你贴那谁也不懂的李白的朦胧
诗．是没贴还是我错过了？很有兴趣．如果就在手边，是否敲一下？