Subject: [talk] ~{ELWV:M@zJ7~}

From: [email-masked] (~{<HRQB%Vw~})
Date: Mon, 6 Dec 1993 03:03:14 UTC

Article: 26477 of alt.chinese.text
From: [email-masked] (Hao Chen)
Subject: Re: [myth] Pan-hu 盘瓠回嚎
 
>]��关于文字，楼蛛是指“盘瓠”（《搜神记》）与“［盘上木下］瓠”（《
>]后汉书》）指的是一件事，而理解“盘瓠”一词不用去分别考证这两个字
>]的字义吧？
>在下不敢怒！在下只是向楼主学古文字。就说这“盘”字，在下不耻上问，
>想搞个究竟而已。您不屑交代也罢了，怎地非说［般上木下］与“盘”通？
>日前在下苦读《人民日报》，说是台湾张博士终于找到了《山海经》里的那
>个瑶池，连王母是真人都考出了！在下仔细想了想，人家古文字功底可是了
>得，从“盘”通“蟠”字，生说明了历史地理！楼主，您匿名，就别再藏姓
>了，可姓张？能否教下“盘”通字的功夫？
 
嚎说过搞历史的不容易，本以为搞上古史要比现代史容易些，现代史上的名
人子孙都还活着，容易得罪人。古代史与现代的人和事貌似无关，其实不然
啊！
 
嚎似乎真要考一考楼蛛的古文字功底，只好又来卖弄一翻。不过，嚎这是偷
梁换柱的阳谋，我这也明白，就不谈“盘瓠”通“［般上木下］瓠”，【在
下查了《辞源》，没有什么要补充纠正的。】，且来单侃这“盘”和“［般
上木下］”的渊流。那位台湾张博士发现王母瑶池的报导，我早扔了，用台
湾话说是“狗死（矢）”。是不是他说“盘桃”通“蟠桃”？我只知道“［
般上木下］木”是通“蟠木”的，但不想去搅那浑水。网上谁把那妙文敲出
来奇文共欣赏？
 
言归正传。这“般”字最早，见于甲骨文。会义字，作［皿殳］形，右边的
“殳”象手持勺，向左边的“皿”形器里取食物状。似初为动词，而后成为
名词，指盛食品以供取食之器。而［皿殳］不易写方了，到了金文里将这“
皿”字竖起来，混同于“舟”了，只有“般”没有“［皿殳］了。许慎不知
这“般”字的“舟”是从“皿”讹变而来，“般”即“盘”之初文，而解作
“象舟之枞”，误也。金文“般”字只作名词，故多加“皿”作“盘”的繁
体字，或加“金”（在下），因为是金属（铜）做的。到了汉代，流行漆盘
，故又从“木”，表示木胎髹漆，正如当时的“豆”（高足碗）亦从木作
［木豆］同。弄得许慎也以为［般上木下］是盘的正字呢。嚎举的例子“
ＰＡＮ根错结”和那最早的ＰＡＮ瓠，均见于三国时写的《后汉书》，而许
的《说文》是后汉的，属于同一时代。就我所知，还不知有“盘”不能代“
［般上木下］”的地方。

>这么说来楼主不否认您与大鸟先生的生殖器关系了？方舟子也不必解释什么
>羌氐同源了？楼主好事做到底，也别追问在下“对那两个问题的解答”了！
>哪两个问题，在下真搞不清了。
>
>――嚎
 
嚎难道不知道商人的祖先是鸟（图腾）？所谓华夏民族的祖先哪个不是从动物
（图腾）变来，所谓龙，不过集中了马的嘴、鹿的角、蛇的身、鱼的鳞、虎的
爪等等，这是闻一多先生考证出来的。
既然您这么动感情，就放你一马。
舟子说的传统历史中的鬼话、神话太多，当代的政治影响下的所谓历史又如何
能脱此套？问题是如何从理性的角度来解释这些非理性的资料，从政治符号学
（Ｐｏｌｉｔｉｃａｌ  Ｓｙｍｂｏｌｉｓｍ）和合法化（Ｌｅｇｉｔｉ－
ｍａｔｉｏｎ）的角度来看，它们在当时的政治功能不容忽视。［参见《玉帛
之奉》（Ｔｈｅ  Ｏｆｆｅｒｉｎｇｓ  ｏｆ  Ｊａｄｅ  
ａｎｄ  Ｓｉｌｋ）
一书，专门研究汉唐政治中的种种貌似无理的关门过节（Ｔｈｅ  ｒｉｔｅｓ
ｏｆ  ｐａｓｓａｇｅ）］。
 
方舟子在批“春秋笔法”中提到历史的客观性问题，这是老问题了。记得克罗
齐还是谁说过，一切历史都是现代史。注意，这儿的“历史”与“历史事实”
不是一个概念，后者有客观性但也不是绝对的，不是可以通过实验证明的那种。
“历史”是主观的，是现在与过去的无休止的对话，而“现在”是不存在的，
确切地说，历史是将来与过去的对话。所以每一代人都要来重写一遍“历史”。
很想听听网上高人如何从相对论、量子力学等的认识论角度来谈谈“历史是甚么”���的问题。嚎，这副担子对文理双全的你来说不重罢？：）

                                        既已楼主

-------------------------------------------------------------------------
To find out more about the anon service, send mail to [email-masked].
Due to the double-blind, any mail replies to this message will be anonymized,
and an anonymous id will be allocated automatically. You have been warned.
Please report any problems, inappropriate use etc. to [email-masked].