Subject: Re: [myth] Pan-hu ~{ELp-~}~{;X:?~}

From: [email-masked] (~{<HRQB%Vw~})
Date: Sun, 5 Dec 1993 06:19:15 UTC

From: [email-masked] (Hao Chen)
Subject: Re: [myth] Pan-hu 盘瓠（答嚎）
 
>既已楼主何时出来大清污？据说<[email-masked]>:
 
嚎息怒，楼蛛给您陪不是来了。
 
> 
>
>既已楼主，
>南蛮更为惶惑了。说嚎没有多少古文字学功底，那是西南夷先天不足。今
>您说“只要晓得□［般上木下］字通盘字即可。”这可是在下后天愚钝。
>看到您专拣汉魏丛书，在下也赶紧搜来了《後汉书・虞诩传》，有道是：
>志不易求，事不避难，臣之职也；不遇□［般上木下］根错节，
 
>这写《後汉书》的作者，好像还没“□［般上木下］”字通“盘”字吧？
>“瓠”字南蛮吃不准字调，可斗胆也猜一下字义，该是什么葫芦类的吧？
 
关于文字，楼蛛是指“盘瓠”（《搜神记》）与“［盘上木下］瓠”（《
后汉书》）指的是一件事，而理解“盘瓠”一词不用去分别考证这两个字
的字义吧？嚎问的是“盘瓠”一词的出处，不是吗？在下孤陋寡闻，但确
实不是“专拣汉魏丛书”来耍人，而是给出了这一神话出现的最早文字资
料。你如果不信，自己去查一查看。在下的底也亮给你，根据袁珂的《中
国古代神话传说辞典》和《中国古代神话》，前引盘瓠的故事情节均同畲
族民间传说中的“犬戎寇边”及《狗皇歌》。【顺便一提，“盘古”的神
话更晚出。按顾颉刚所谓“层积的历史”理论，上古史中越早的神仙圣人
越是后来加上去的。－－涂氏定理？】
 
>楼主嫌弃南蛮的神犬？楼主只认戎羌的禹虫？在下怎么觉得ＤＯＧＧＹ和
>ＢＩＧ－ＰＲＩＣＫ指得是一回事呀：－）？
>楼主乱猜在下家源，竟上溯到唐朝的巴东田家，未免过冲。早先鲤鱼也想
>探寻民家姓氏，在下以民家姓氏太复杂挡回。怎么楼主就这么“田、陈本
>为一家，嚎与这神犬还是沾得上边的”平直反推，那还要林玮来讲什么局
>部闵可夫斯基空间、黎曼流行之类的干什么？在下此姓，还真不过是打一
>汉姓拣来的。在下民家血脉还是纯的，肯定不会混入虫血、犬血。您呢？
>――嚎
 
I am seriously sorry about that joke. I've pointed out earlier, 
following Gu Jie-gang's conclusion on "Rong-yu", that there is no
"pure" Chinese race at all. 
我想证明的是我血统以及其他一些民族（如羌）的“不纯”而不是“纯”，
人口越多越不纯。在下上网晚，不知道嚎先生不是我们虫、犬、鸟之类，故
而有所冒犯，下次定不再开这样的玩笑了。还望嚎多包涵，在下还等着看您
对那两个问题的解答呢。;-)
 
                                        既已楼主

-------------------------------------------------------------------------
To find out more about the anon service, send mail to [email-masked].
Due to the double-blind, any mail replies to this message will be anonymized,
and an anonymous id will be allocated automatically. You have been warned.
Please report any problems, inappropriate use etc. to [email-masked].