Subject: Ming (2) ~{CwJ7V.6~~}

From: [email-masked] (Shimin Fang)
Date: Sat, 21 Aug 1993 00:30 est

<<乱侃明史(之二)>>
  中国的帝王可以根据两个标准分为四类：能君与昏君，仁君与暴君。
这是极端而言的，当然还有一大堆不能不昏，不仁不暴的庸君，不过
正因为平庸，所以忽略不计。朱元璋无疑是能君，而且是一大能君(
毛皇帝惺惺惜惺惺，评曰：“自古能君无出朱元璋者。”)，精明
之至，能干之至，历代皇帝几乎无出其右者，其用兵、执政均可与
另一大能君唐太宗相比，而且自始至终(唐太宗晚年有些糊涂了)。
但是他同时又是暴君：阴险刻毒，嗜杀成性，岂比得上唐太宗的
仁厚?二千年间，数不清的皇帝里头，也就只有唐太宗算得上是既能
且仁的明君，这真是中国人的不幸。(毛皇帝是半个能君，半个暴君，
比他的老师差了一截，乃时代使然，并非他没那个能耐。)
  朱元璋是所有帝王中出身最卑微的。历史上靠农民造反起家的皇帝
很有几个，例如刘邦，但从没有人象他如此赤贫，自小在死亡线上
挣扎(刘邦大小还算是个官----亭长)，真正是苦大仇深。可是他
一当上皇帝，并未因此对其出身阶级----农民有更多的同情、体谅，
反而变本加利地对他们进行压榨。这个卑微的出身导致了两大后果：
  一，是猜忌，由自卑而导致的变态的自尊，因此变态地轻蔑知识
分子，时时怀疑他们对自己是否有嘲弄、轻视的倾向，因此就大兴
文字狱(朱是文字狱的始作俑者)，对他们大肆折磨，逼他们做官
(做官还要逼，是洪武年间的怪事)，再随意杀掉，解晋曾形容为
“取之尽缁珠，用之如泥沙”。朱元璋可能不是杀百姓最多的
皇帝，却肯定是杀官最多的帝王。这种对知识分子又敬又忌，
又爱又恨的双重态度，我们同样可以在同样出身卑微的毛皇帝
身上见到。
  二，是认为天下人都有“彼可取而代之”的野心(他一个皇觉
寺的小和尚都当了皇帝，何况我!)，因此时时提防皇权的被篡夺。
如何使朱家坐稳天下，是他执政的出发点。当然所有的皇帝都
挖空心思要“世世以至万世而为君”，但从未象朱元章这样
明目张胆乃至于走火入魔：取缔宰相、大都督是为此，滥杀
功臣是为此，对百姓的种种空前的限制(连申、路引、知丁
等等)更是为此。
  最后举个文字狱的例子，看看朱元璋变态到什么程度。杭州一
教授(学官)进贺表，有“光天之下，天生圣人，为世
作则。”等语。朱读了，大怒：““生”者僧也，骂我
当过和尚。“光”是指我是秃子。“则”音近贼，骂我
作过贼。”立刻命人抓来杀了。他把贺表中的“则”统统
读作贼，为此不知杀了多少读书人。
    方舟子， 自美丽涧、泌溪埂、蓝星