Subject: Ming History 28 ~{CwJ76~0K!"3IWf5D3vIm~}

From: [email-masked] (Shimin Fang)
Date: Wed, 06 Oct 1993 18:34 est

《大明小史〔二十八〕――成祖的出身》
�������成祖的出身与建文逊国为靖难两大疑案。这个问题，是成祖自己有意把他搞复杂
的，在此略作考证，不喜考证者，可略过不读。
    成祖朱棣是朱元璋第四子，出生于朱元璋称帝前的十二年，洪武三年封燕王，十
三年镇守北平，建文四年篡位，改明年为永乐元年，永乐二十二年死于榆木川，享年
六十五岁。
    蒙古史书《黄金史》说成祖实际上是元顺帝的儿子。徐达北伐攻下大都，把元顺
帝的妃子翁吉剌惕氏送给朱元璋，而这位妃子早已怀孕，于是在明宫中产下朱棣。这
个说话，完全是一派胡言。徐达打下大都是在洪武元年，那时朱棣已十二岁了。就算
中国的史书对朱棣出生的时间记载有误，则朱棣的长子，后来的仁宗，出生在洪武十
一年这一点，也足以证明朱棣不可能是元顺帝的妃子所生。不过朱元璋的妃子中有蒙
古人倒是真的，还有高丽人，她们都生有儿女，朱元璋的子孙中，有的有蒙古、高丽
血统，是不成问题的。
    《明史》成祖本纪称朱棣“母孝慈高皇后，与兴宗孝康皇帝〔即太子标〕同。”
依据是《太祖实录》和玉牒〔皇室家谱〕，而这两样都经过朱棣的篡改，很成问题。
    朱棣篡位后，为了表示自己当皇帝当得有道理，自称是马皇后所生，与太子、二
子秦王、三子晋王为同母。那时太子和秦晋二王都已死，他就成了嫡长，继位合情
合理。明朝的传位方法是只传嫡长，太子标死，传嫡孙建文，而此时建文和建文太子
都已死〔假定〕，那么朱棣就成了嫡长了。《太祖实录》中应该记录诸王的出生情况，
此书在建文时已编好，朱棣又把它修改了两次，目的也就是为了在其中篡入自己乃嫡
出的文字。《永乐实录》更直接了当地说，高皇后生五子，长太子，次秦王，次晋王，
次上，次周王。
    但是列传至少有两处透露了朱棣乃庶出的蛛丝马迹。
    黄子澄传载：“子澄曰：周王，燕王之母弟。削周，是翦燕羽翼也。”这就是说，
燕王朱棣是与周王同母，所以关系亲密，但与太子标不同母，所以跟建文帝较疏远。
    太祖成穆孙贵妃传：“洪武七年九月薨，年三十有二。帝以妃无子，命周王肃〔
木字旁〕行慈母服三年，东宫诸王皆期，敕儒臣作孝慈录。庶子为生母服三年，众子
为庶母期，自妃始。”这就证明周王也是庶子，所以朱元璋才让他认别的庶母〔孙贵
妃〕为慈母而服孝三年，很难想象朱元璋会让嫡子去干这种事。而周王与朱棣同母，
这是《永乐实录》也承认的，那么朱棣也当是庶出了。
    那么朱棣的生母究竟是谁呢？《国史考异》说：“南京太常寺志所载孝陵神位，
左一位淑妃李氏，生懿文太子、秦愍王、晋恭王。右一位贡〔石字旁〕妃，生成祖文
皇帝。是皆享于陵殿，掌于祠官，三百年来未之有改者，而实录顾阙不载，何耶？”
我们且不管太子标、秦王、晋王是不是淑妃所生〔据说马皇后无子，先是收养朱文忠、
李文正等人为义子，后贵妃生子，则视如己出〕，这一条至少说明了朱棣与太子标等
人不是同母。正史是记载了李淑妃的，却无贡妃。再看《三桓笔记》，称北都破后，
弘光复都南京，乃发旧太庙，贡妃神主具在。南京太常寺志的记载这就有了佐证了。
    朱棣迁都北京后，立下了新规矩，北京的太庙，每个皇帝只能有一个皇后配享，
即使是继后或皇帝的生母都不配享。他制定这个制度的动机，我们可以推测，正是为
了抹杀自己的生母，不留痕迹。果然，他的生母，贡妃因此在正史中消失了。
     吴晗曾写过一篇《明成祖生母考》，未能见到，不知他的结论是什么。
�������������������方舟子， 自美丽涧、泌溪埂、蓝星。