Subject: Ming History (9) ~{#mCwJ7V.>E~}

From: [email-masked] (Shimin Fang)
Date: Tue, 24 Aug 1993 16:11 est

<<明史(之九)>>
  权力无边，而又没有什么制衡甚至只是规劝的可能性存在，必然
会导致残暴，如果掌权者真是管事的话。因为事事要管，必然烦，
一不如意，更烦，便要用杀人来泄恨，一面又把杀人当成了速成的
手段。杀起来又无所顾忌，非滥杀不可。掌权者一旦意识到自己掌
有无上的权力，谁也奈何不了他的话，其结果是极其恐怖的。明朝
皇权达到了极致，政治恐怖也就达到了极致。明朝之前的皇权虽然
也是至高无上，不可侵犯的，但只是一种默契，还未完全表面化，
皇帝还不敢太放肆，每个朝代的暴君也就那么一两个，可说只是
特例，到了明朝，暴君却成了常规了。从朱元璋开始，皇权至上
的秘密被公开了，默契成了真正的社会契约，皇帝可以为所
欲为，谁也奈何不得，而且又人人认为理所当然，连舆论的一点
监督作用也丧失殆尽。这就是为什么明朝有所作为或想有所作为
的皇帝----从太祖、成祖到崇祯帝----无一不嗜杀成性，而且特别
喜欢杀高官贵族。在这种情形之下皇帝越精明越可怕，一精明就
觉得事事不妥，便要发怒，便要猜疑，于是当然要追究责任，
于是便杀。皇帝倘若昏庸反而是官僚、百姓们的福气，因为他们
虽然也知道自己可以无所顾忌地杀人却懒得杀人，没心思杀人。
(神宗万历帝的昏庸可列明朝历帝之首，只知道吃喝玩乐，什么
事都不愿管，一切宽大放任，根本没想到要派锦衣卫去抓人来
折磨，厂卫的监狱荒废以至长草，那何尝不是一种德政。)幸运
的是明朝所多的正是这类朱元璋的不肖子孙，然而明朝也因此一直
在苟延残喘，半死不活。明朝所缺的正是贤明、仁厚的皇帝，这种
仁君既可保江山又不至于太危害百官、百姓。在极端专制的环境
下，要出现这种人可真不容易，贤明的皇帝即使起初仁厚，也会
慢慢地蜕变成残酷，如果不是由贤明变成昏庸的话。朱元璋的子孙
中是曾经出过这类仁君候选人的，即建文帝和仁宗(成祖之子)，
然而一个四年之后被迫流亡，一个一年不到即病死，都未来得及
干番事业，这是大明王朝的不幸，也是大明子民的灾难。
        方舟子， 自美丽涧、泌溪埂、蓝星。