Subject: [POL] ~{AyKDA*Ok#(#N#C#-#1#7#)~}

From: [email-masked]
Date: Tue, 15 Jun 1993 17:08:00 GMT

本文仅个人之六四联想，愿与网爷共享，弟无意争论是非，更恐前辈们以
　犬豕相讥．恳请　感情丰富易激动，正气禀然汉贼不两立，有自比虚构
　人物倾向，或　不爱说笑的爷儿们高抬贵手，略过勿读，弟叩首拜谢．

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　年幼不必然无知，学生也未尽是清纯．从五四到六四．从红小兵到天安门的
　知识青年，无数真正热情纯真的学生因狂热的同学而丧失性命．为何无辜的
　人要为玩弄政治的人付出代价．改革不是革命，彻底的改革是要靠忍耐，实
　力和机遇．在千万学生之中只要一个像李登辉先生一样的人物，可以从主张
　台独的热情学生，变成中华民国总统，中国的改革可以少流多少血，也许中
　国当权的政要也曾经是热情的学生，那麽是权力和欲望容易让人忘记信仰，
　还是民主自由从未真正深入中国人的心？

　奋斗了四十多年的台湾民主运动有了现在的成果，台湾人民所留的血可以说
　是非常的少，这是偶然还是必然？台湾人先天的移民性格是争取自由与民主
　的基石，而最关键的因子，是蒋经国先生在保守与开放，专制与民主之间展
　现了政治家的智慧，并大量重用台籍精英．历史性的美丽岛事件，表面上是
　专制与民主的对抗，重要的是，无论站在怎样的立场，台湾人体验了暴力的
　残酷和错误．这是为何以暴力主张台独在台湾的挫败以及在台湾的学生民主
　运动和六四以完全不同的面目收场的重要原因．以台湾现在的民主自由相对
　於中共的残暴专制，台湾独立运动究竟是违背民族大义的分裂行为，还是建
　立民主自由的国度？而戈巴契夫是开启苏联人民自由民主大门的一代豪杰，
　还是造成苏联瓦解的卖国贼？六四是动乱还是追求民主？答案是立场与角度
　的问题，百年之後还是存在不同的论断．胜者为王，王者为史，绝不会是必
　然的结局．

　人民咒骂镇压六四学运的人民军残暴，但是派到西藏镇压独立残杀同胞的人
　民军，却是被歌颂的民族英雄．难道理由不同，娼妇也可变圣女？中国人何
　时才能不为自己的残暴编造光冕堂皇的藉口？何时才能不成为政客自私贪婪
　的牺牲品？中国要到哪一天才能以德服人四海归心，而不必因为众叛亲离而
　四处张牙武爪？何时才不必让爱她的子民流落异乡去寄人篱下？台海真正的
　和平是在中国大陆的民主和安定，如果领导十数亿人口的中共还停留在舞刀
　弄枪的民主文化水平，台湾即便是独立，也是与兽为邻，寝食何安呢？中国
　的民主自由问题比台湾独立问题更需要中国人努力求解．如果连人民的民主
　自由都不能做到，民族大义无非是玩弄人民情感，草菅人民性命的计俩．

　流血是从独裁专制到民主自由无可避免的过程．无论成功与失败流血的都是
　人民．如果六四给所有中国人的经验仅仅是独裁政府的暴虐，而不是暴力本
　质的残酷和错误，那麽无数的政治斗争可以打著民主自由的美丽谎言，让人
　民一次又一次地互相残杀．如果争王称霸的教育方式继续助长中国人已经无
　所不在的帝王梦，中国的民主之路，还有无止尽的血要流．民主自由的潮流
　是无可阻挡，但是付出的代价却可以不同．也许中国的李登辉就在诸爷之中
　，也许邓小平或者他的後继者会像蒋经国先生或者戈巴契夫，能给中国开出
　一条流血最少的民主之路，也许，只是也许．

　统读生
　於阳光水牛村

－－－－－－－－－　和平，奋斗，救中国　－－－－　孙文　－－－－－

---

From: [email-masked] (Guest LU)
Date: Tue, 15 Jun 1993 20:05:55 GMT

读完“六四联想”，也有想法。不知道“共享”在“台语”里是否是让读者
只能三呼万岁的意思，否则“争论是非”恐属必然，尤其是面对一个大是大非
的题目。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－彻底的改革是要靠忍耐，实力和机遇．
　如果忍耐，现在你也许还拖着条大辫子，向皇上磕头呢。当然，若你祖上有
　德，早早移民到台湾，现在已然大日本皇军的顺民，只不过台湾独立恐怕谈
　不上了，或许根本不需要也。

－在千万学生之中只要一个像李登辉先生一样的人物，可以从主张台独的热情
　学生，变成中华民国总统，……
　伟大如李总统登辉先生一样的人物，自然是“世界几百年，中国几千年”才
　可能出一个。不过问题是：
　１。一个人便可以扭转乾坤吗？
　２。李总统不主张台独吗？如不，他就不是“台湾人民”的总统，该直选把
　　　他选掉；如是，那他就没变，或者变得有点不那么光明磊落。

－奋斗了四十多年的台湾民主运动有了现在的成果，台湾人民所留的血可以说
　是非常的少，
　台湾经验好！

－是蒋经国先生在保守与开放，专制与民主之间展现了政治家的智慧，
　没有救世主怎么办？药方：等等等等……死。不过也许不流血－－饿死。

－这是为何以暴力主张台独在台湾的挫败……
　前些日子在高雄民进党（注意，他们不是台独）组织的“盛大欢迎”仪式上，
　新连线好象没挨打？在某院院长选举时，候选人（注意，他当然算不上
　“像李登辉先生一样的人物”）没有被某人（注意，他是急统派且坚决主张
　不民主）亲切地抚摸了一下面颊？

－台湾独立运动究竟是违背民族大义的分裂行为，还是建立民主自由的国度？
　建议：
　崔旅长带人速速转进到阿里山，占一块比教皇属地凡蒂冈大一坪的地
　盘（台湾比好多国家大，为何不能独立？），一定要坚持几天（三五十年算
　“事实独立”，三天为何不算？），必要时可与霉国签定共同防御条约，并
　无偿提供一块地皮作军事基地，建立一个从上到下全部直选（比台湾国更民主）
　，不用绕道香港便可访问台北（比台湾国更自由），拥有奶头山多年集攒之
　粮饷（人均外币比台湾国多）的“十分之一阿里山民主自由国”。

－流血是从独裁专制到民主自由无可避免的过程．
　你不是说不要流血吗？

－　和平，奋斗，救中国　－　孙文　
　　哼，孙先生，统读生已经给你盖棺定论了，你一会儿东征，一会儿北伐的，
　　只是“打著民主自由的美丽谎言，让人民一次又一次地互相残杀”而已。

还有一些想就教于　统读生　先生，下次吧

－－陆河－－