Subject: [TALK]~{R2L8CqVw!#~}

From: Liming Ling <[email-masked]>
Date: Mon, 09 Aug 93 01:57 CDT

当今世界民主浪潮汹涌澎湃, 诸网兄(除一人贴颂词外)力挽狂澜, 反潮流而抨击之. 在下以为这是需要一定胆量和清醒头脑的, 对那些鼓吹民主的狂热分子们也无疑是一帖镇静剂.
        共产运动初期, 曾有超前觉悟者预言其失败的结局. 德国诗人海涅就曾认定共产运动乃是人类逃脱不了的厄运, 所谓"非经鞭挞至昏而不醒."(原话已忘) 因为当时优秀人才云集共产大旗之下, 且资本主义表现实在不佳, 经济危机不断, 世界大战频频. 英国哲学家罗素曾欢呼"十月革命", 但访俄国并与列宁一席谈之后变为激烈反对者, 认定它是人类有史以来最坏的制度. 事实上第二国际中也不乏清醒的修正主义者. 然而终不能避免共产风潮席卷整个地球并使半数人类初尝"人间天堂"滋味. 这就叫劫数!
        三十年河东, 四十年河西, 如今轮到民主风光了, 如同共和(其实在下颇为赞同梁启超与孙中山辩论时所说, 推翻帝制会引发二百年混乱), 工业化(印度圣雄甘地反对也不无道理)和市场经济, 用不着多久议会代议制及民主个人主义也将步入中国社会, 欢欣鼓舞也罢, 忧心忡忡也罢, 恨之入骨也罢, 谁都挡不住, 这也许就叫历史潮流吧. 也可叫劫数! 似乎与它是否促进或促退国民经济并无直接联系, 与它本身是好是坏也无太多关系(你总能找到相反例子),  因此在下以为现今讨论民主的是非问题已属不得要领(IRRELEVANT), 重要的已非WHETHER而是HOW(包括WHEN), 这是门大学问. 君不见"共和"了近百年的文明古国还不是仍由委员长或主席等准皇帝说了算, 谁又能保证将来不会"民主"出个什么怪物来, 一不小心出了乱子, 那时再来看今天的南斯拉夫就只能算是儿戏了.
        对不喜欢或讨厌民主的, 在下只想指出简单一点, 批评民主总是容易的, 然而设想哪天有人不让你批评了(包括你在ACT上批评民主,你硬要批评就把你锁起来), 相信你的反应与众人不会有什么不一样. 这就是人性, 也就是造成上面所说劫数的一个重要原因. 记得前英国首相邱吉尔说过(不是原话), 民主制其实是很糟的制度, 你可以马上点出民主制的一千个缺点, 问题是没更好的了, 邱兄之言今天看来也不能算过时. 不少人对四小龙中南韩和新加坡颇感兴趣, 其实这些都不属稳态, 没见着在变吗? 还有台湾, 菲律宾如今可能还要加上日本, 促退经济发展也得变. 日裔美国学者福山断言历史终结或许言过了, 但是民主大潮已经或即将到来却是勿需怀疑的.

**石灰**
 
喂屎糠醒大穴@埋地呻