Subject: White paper for HANJIAN

From: [email-masked]
Date: 16 Sep 1993 18:18:19 +0800

关于"6.4"血卡及旅美汉奸问题的白皮书

                         叶向农 [美国.加利福尼亚]
                             1993年9月12日

前苏联解体后, 美国视中国为其假象敌. "假象敌"与"事实敌"之间的区别到底是什么, 作者不得而知. 尽管美国每4-8年要换一次班底, 但美国的"皇帝"只有一个: 若民主党人登上美国权力的宝座, 共和党人就得做"板凳"政客; 反之亦然. 很显然, 当美国的政客打出中国牌去争取权力时, 很难分辨他们到底是喜欢中国或痛恨中国. 换句话说, 布什总统对克林顿总统的中国政策的抨击, 并不一定代表布什总统是热爱中国的. 基于此有趣而又布满阴云的状况, 旅美汉奸[以下简称"汉奸"]与美国白宫之间交割了一笔黑交易.

第一部分:  "黑交易"是什么?
"汉奸"利用中国的"民主"和"人权"问题作为幌子, 并利用"6.4"事件作为直接借口, 整天为其自身的定居美国[即"绿卡"]而奔跑. 众所周知, 中国的"民主"和"人权"问题, 作为中国众多问题的一部分, 应由中国人民, 用其习惯的办法, 在他们自己的国土上解决. 如果"汉奸"真的为中国人民着想, 他们根本没有理由在美国为中国的民主而"奋斗", 更没有理由去削尖脑袋, 为留在美国而奋斗.  这些道理是路人皆知的, 美国政府更清楚"汉奸"的内心世界. 然而, 美国政府为了利用包括"汉奸"在内的部分旅美华人, 去与中国玩政治游戏, 公然决定对"汉奸"的动机采取"默认"态度, 并签发了所谓的"中国大陆学生保护法案". 该法案允许1990年4月11日之前来美的所有中国大陆人士自动地变为美国永久居民[即"绿卡"].

"中国大陆学生保护法案"的直接输出就是众所周知的"6.4"血卡[以下简称"血卡"]. 就功能来讲, "血卡"与普通绿卡一样, 因为"血卡"持有者[即所谓的"6.4"难民, 以下简称"难民"]均可长期居留美国, 进而结束他们的流亡生涯. 但是, "血卡"与普通绿卡又有本质性的区别. 原因是:
   1. "血卡"是以"6.4"血案为代价的. 然而, 99%以上的"难民"根本就没有参
       加过1989年夏天发生在北京的那场"运动". 在美国的移民史上, "难民"
       首创了直接利用别人的鲜血去为自己购买绿卡的历史.
   2. "血卡"成立的前提是: 1990年4月11日之前来美的中国留学生统统有危
       险回中国. 但众所周知, 在"法案"通过之前, 许多"难民"已不止一次
       地回去过中国. 在美国的移民史上, "难民"首创了成群结队地, 有组织有计
       划地瞒天过海的历史.
   3. "难民"中, 有许多人是拿着中国政府的钱在美国念什么所谓的博士前和什么
       博士后的. 其中少数"难民", 在美国念博士前/后时, 中国政府还照发了他
       们在中国的工资!  "难民"首创了"连吃带拿, 到处哭穷"的新一代美国移
       民精神.  
   4. "难民"是第一个靠出卖母(祖)国以换取旅美生存机会的族裔团体. 定居美国的
       族裔团体有数百个, 但他们都没有靠出卖他们的母国去维持他们的生计. 早期
       的美国人曾经同他们的"外婆"英国人打过仗以求独立, 但他们的行为并不代表
       他们对英国的出卖. 况且, 美国的独立战争与中国留学生的集体"避难"是有
       本质的不同.
   5. 美国不是由共产党掌权. 这些中国留学生在美国的定居问题与远在中国的共产党
      有何关系? [中国共产党本身的好坏, 将不在本文中讨论, 因为与本文题目无关.]

第二部分:  "血卡"的参与团体及相关团体
参与"血卡"的团体有:
        1. "汉奸", 亦称"血卡斗士".
        2. "难民".
        3. 美国政府中的民主党派人士.
其它与"血卡"有关的团体包括:
        1. 叶向农及其支持者.
        2. 中国政府.

第三部分:  各团体对"血卡"的立场
1. "汉奸"
旅美汉奸是"血卡"的主要游说人. 在中国的人权问题上, "汉奸"是美国政府的看门狗. 每当中国出现风吹草动, 他们就立即报告美国政府. 他们的行为, 使中国人不加思索地知道他们是汉奸. "汉奸"之见到血卡, 与狗见到主人摔给肉骨头一样, 当然是高兴至极. "汉奸"及部分不知羞耻的"难民"甚至以"阿Q"精神自我安慰, 四处宣扬他们"有很强的游说能力". 遗憾的是: 作者至今没有听说过有任何婊子四处公开张扬其拉客的能力.

2. "难民"
"难民"中的大多数人, 对"血卡"持幸运感. 他们视"血卡"为中彩. 大多数"难民"当初并没有直接参与"血卡"游说工作, 但对汉奸组织的游说活动表示了直接的支持, 如联名签字, 捐款等.

3. 美国政府
美国政府对血卡的真实面是完全清楚的, 即: 留美的中国学生中, 有危险回中国的只是极少数. 但是, 美国政府决定对"血卡"问题采取睁一只眼闭一只眼的"默认"态度. 因为, 他们生怕中国人不好好地与其自己的政府斗.

4. 叶向农
叶向农的基本论调是: 如果提供"血卡"的法案不是什么所谓的"保护法案"而是一个普通的"移民法案", "血卡"问题不大, 因为反正娘要嫁人. 叶的心底里并不反感"血卡"本身, 因为"汉奸"搞血卡搞得越凶, 他们将来的麻烦也就越多. 换句话说, "血卡"一旦就位, 汉奸们的坟墓就已被他们自己挖好. 汉奸的自生自灭, 可节省反汉奸人士的心血.

叶于1992年发动了一场反"血卡"运动. 此运动的名称叫"9201行动". "9201行动"委员会曾对中国公众和美国公众发了一封公开信. 此公开信对"血卡"进行了强烈谴责. 公开信得
到了300多当时正在美国/欧洲/奥州/日本学习的中国留学生的署名支持. "9201行动委员会"的成员包括:
        叶向农          [美国NETIX通信公司]
        张树人          [美国宾夕法尼亚大学]
        周慎学          [女, 美国COLORADO大学]
        徐立学          [译音, 美国加州大学]
        斯考特.洪       [译音, 美国耶鲁大学]
        葛泽宁          [译音, 美国芝加哥大学]
        谢金亚          [译音, 德国斯徒加特大学]
        陈  健          [奥州QUEENSLAND大学]

"9201行动"的宗旨是将"6.4"血卡的真相公布给中国和美国的公众. [请注意, 在9201人士的眼中, 政府部门属于公众(PUBLIC)的一部分.]

"9201行动"期间, "血卡"斗士为了把叶搞倒费尽了一切心思: 他们到美国的联邦调查局和移民局等政府部门告叶的状; 他们制造和散布了许多攻击叶的谣言; 他们骚扰叶的计算机网络及电子邮件信箱. 总之, 他们做了他们所能做的一切, 以堵老叶之嘴. 
  
1993年8月7日, 叶组织了一次不成功的游行[简称"8.7游行"]. 游行的地点是美国联邦政府驻洛杉矶的办公大楼前. 参加游行的总人数只有16人. 游行失败的根本原因在于: 叶坚决不愿意拿原则做交易, 去讨好另有所图的人加入游行. 另外, 叶将其自己的人马全部布置在附近的街道上维持"秩序", 则是游行人数少的另一次要原因.

游行前, 叶在<<洛杉矶时报>>上刊登了一篇广告. 广告的大致内容是: "法案"给在中国的中国人传送了一个错误信息, 即"只要你申明你与中国政府有问题, 你会很容易申请到美国政府的政治避难. 事实上, 在美国执行"血卡"期间, 中国偷渡到美国的船只有数梭, 前往美国申请政治避难的中国农民亦出奇地多!
        
游行前, 数百名中国留学生打骚扰电话和恐吓电话致叶的办公室. 还有数百名中国留学生企图堵塞叶的计算机通信网. 有一位伊利诺大学芝加哥分校的中国留学生竟用其大学的电子传真系统, 向叶的办公室发了数百篇纸的"骚扰"传真. 既然"血卡"斗士已骑到作者的脖杆上"拉屎", 作者自然采取了有效措施, 包括安全方面, 法律方面和技术方面. 自此, 洛杉矶的警察局对中国留学生的认识亦加深了一步.

叶的广告, 叶的那个不成功的游行, 和叶在其它场合的几场演讲, 竟在加州产生了相当的影响. "8.7"游行后不几天, 加州州长公开向美国总统挑战美国的联邦移民法!        

5. 中国政府
中国政府认为"血卡"是美国在扣留人才. 这种嫁祸于美国的说法, 其企图是为了回避与中国留学生之间的直接冲突. 但这种说法是站不住脚的, 因为:
        1. 如果"难民"确实是什么"人才"的话, 他们早就通过别的办法去解决他们的
           去留问题了, 而不会自身难保, 成为"难民".
        2. 无论"嫖客"如何调戏, 只要"贱女"不肯上床, 通奸是不能成立的. 同样, 
           2.1 若"汉奸"不主动提出"血卡"请求, 美国政府是不会没有事找事的;
           2.2 在美国政府正式通过"血卡"之后, 若"难民"不主动去办理"血卡"申请,
               美国政府不会去"拉客".
           所以, 中国政府怎么能将其内奸造成的问题嫁祸于美国呢?

6. 其它
由于"血卡"提供了绿卡的功能, 加之"血卡"持有者数以万计, 作者清楚地知道, 至少在美国, 许多中国人是不愿意在"血卡"问题上讲"不"字的. 比如说, 当作者叫一位前反"血卡"人士去参与"8.7"游行时, 作者得到的回答是: "兄弟, 我的朋友中拿血卡的人太多了!".  据有关消息指出, 至今申请"血卡"的"难民"总数已近六万人!

第四部分:  为什么"血卡"是大错特错的?
自鸦片战争以来, 中国国难不断, 汉奸层出不穷, 新老帝国主义亡我之心不死. 种种折磨之后, 中国剩下的元气不多了. 如今的中国国民(包括台湾人民), 理应在提高大中华的民族气节和增强民族元气上多作努力. 不幸的是, 数以万计的中国博士前/博士后, 为了一张区区绿卡, 在美国误从"汉奸", 卑躬屈膝, 以行乞之道, 通过变卖母(祖)国, "自告奋勇"地, 迫不及待地使自己成为"难民". 此举, 大伤中华民族的元气. 试想想, 外国人会怎样看待这件事? 难道美国人真的傻得连"血卡"的真谛所在都不知道?!

"血卡"亦验证了毛主席对部分中国知识分子所下的定义, 如他们的胆小怕死和不可靠等.  作者亦清醒地认识到, 任何人想要靠中国的知识分子团体在中国搞革命, 必定会失败!

第五部分:  关于1990年4月11日之后来美的中国学生 [亦称"不幸运者"]
1. 今后, "不幸运者"在旅行方面处于不利地位, 因为他们没有"血卡", 并且, 在短期内
   很难迅速地得到他们的普通绿卡.
2. 即时北京会发生第二场"6.4", 美国政府再也不会签发第二次"血卡", 不管"汉奸"如
   何努力地游说. 因为美国公众对中国牌的"民主斗士"的真实面目, 已经看得很清楚了:
   他们并不是什么民主斗士, 他们是绿卡斗士.  加州的现任州长威尔孙甚至公开地抨击
   白宫"滥用政治避难"(Abuse of Asylum)的作法.
3. 在"不幸运者"中, 尽管绝大多数人对"血卡"有"自然"的看法, 即: "为什么你们有
   "血卡", 而我没有?", 但真正反对"血卡"的人并不多. 
4. 由于"难民"占旅美大陆人士中的绝大多数, 叶向农自然属于少数派. 尽管叶很
   希望壮大其支持力量, 但是, 叶绝不会去为"不幸运者"的"血卡平等"而呐喊! 这也是
   叶宁可使其"8.7"游行成为一个不成功的游行, 也不愿无原则地拉拢"不幸运者"去与
   叶"共襄盛举".
 5. 若"不幸运者"企图在美国长期居留, 他们将必须以正常途径去申请绿卡, 如通过就
   业, 婚姻等.
6. 作者认为, 若"不幸运者"停止对"血卡"的抨击, 他们将会处于更不利的地位. 试想, 
   那些血卡斗士, 在过去四年中, 换了三次帽子: 由"民主人权斗士"演变为"签证
   斗士", 进而演变为"绿卡斗士", 他们今后还会变的! 下次他们一变, "不幸运者"
   又要倒楣.

第六部分:  中国政府在相关问题上的错误做法
1. 中国政府对1989年的那场本来是很单纯的运动采取了太晚的行动. 如果中国政府
   在1989年4月底以前以恰当[如学生和平]或不恰当手段[如学生不和平]将运动化解,
   则万事大吉. <<孙子兵法>>中讲得很清楚, "兵贵胜, 不贵久". 殊不知当时的中国
   领导人竟忘记此一古训.  美国每星期都有数以百计的游行示威, 美国持枪的武装人员
   (如警察等)欧打游行人士的事太多了. 
2. "6.4"发生之后, 中国政府应采取"一不做, 二不休"的作法, 大胆地, 主动地提出与
   某些国家断交. 如中国以"内政不容干涉"为由, 继续硬下去, 一方面, 中国不会更多
   地失去什么, 另一方面, 国外反华势力反而会软下来.
3. 美国政府通过了"血卡"之后, 中国政府应考虑与美国断掉. 作者坚决不相信中国离
   开了美国就活不下去了. 事实上, 中国的大科技全是在中国与美国敌对的时候弄出
   来的, 如原子弹, 卫星等.  另外, 若中国真的扬言与美国断, 美国马上就会软下
   来. 并且, "血卡"亦立即变为水泡泡. 试想想, 美国怎么会为了几万个中国留学生
   而与中国交战?
4. 中国政府应就洛杉矶的那场大火进行深入研究.
5. 中国某些高阶层领导人的子女受益于"血卡"亦中共对"血卡"手软的原因之一.

第七部分:  结束语
1. 与全世界的所有政权一样, 中国政府存在着许多问题. 中国公民应抱着解决问题的
   态度去对待中国的问题. 整天骂街叫娘, 解决不了任何问题. 跑到美国来骂中国更
   解决不了任何问题.
2. 据作者所知, 中国政府中, 没有一名官员是从外国"进口"的: 所有的中国政府官员
   都是中国人. 作者呼吁, 中国的问题由我们中国人自己心平气和地坐下来解决. 若
   外国人真心诚意地为中国人的利益而出力流汗, 中文字典中的"怪"字将要倒过来写!
3. 本文的全部文责由作者自负. 任何报刊转载本文时, 不得作任何未经作者许可的改
   动. 本文的解释权属於作者自己, 但作者没有义务就本文中的任何一个观点向任何
   方面做出具体的解释.