Subject: ~{KoVPI=:NPmHKR2#?~}

From: [email-masked] (Yanjun Zhang)
Date: 7 Sep 1993 09:27:25 GMT

孙中山何许人也？早在国内时读到孙氏的记撰，觉孙氏志向还可，才能平平，
品行可疑。在美国读到一些港台刊物（不知有多可信）列出一些孙氏信件。使本人
大惊，孙氏写与日人的信，比二十一条并无不及，其言词之肉麻，远非袁大头可比。
若那一信真有其事，为何袁为卖国者专美，孙为何有好名。也列及孙氏独断专行，连
黄兴等都不满，若此等事为真，孙也不过是一洋人的笨奴才罢了。为什么在中国，共
产党为之涂脂抹粉？难到为了统战，可将如此重要的历史颠倒？孙为老人，利用别人
的友宜和革命热情，到朋友家勾引人家年幼无知的女儿，比毛更卑鄙。为什么共产党
还大肆宣传？为什么共党不愿将孙的卖国真面目让普通人知道，是使本人大为惊奇。
　孙才能低实为众所周知。多次自任大元帅，一败途地，还不让贤。其所谓“建国方
略”狗屁不通，今日共产党还常引用。
　　究晋孙的面目如何，应让众中国人知道。

　　　　　　　　　　　　　隔壁阿二

---

From: [email-masked] (Peter-Pan)
Date: 7 Sep 93 13:41:38 GMT

不知港’台‘刊物是那本，依常理推断，台刊物没见过，也不太可能说孙逸仙的  
坏话，因他是国父嘛！，最近台湾翻案风四起，到处翻蒋介石先生的底，可也没见  
翻孙先生的底。不知那些报道可不可靠，若是港刊，则又变成广东人挖广东人的墙 
脚。广东十虎，从黄飞鸿到孙逸仙。粤人倒都推崇的很。  

把孙比袁，我觉得有些个诬蔑，起码一个搞封建王朝，私心为己。另一个主张民主
共合，建设中国。气度上就见高下。  

宋庆龄能被礼遇为国家副主席，也是占孙先生的光吧。

小飞侠