Subject: ~{Ne1JWVPNS&8C;:PP~}

From: [email-masked] (XiaoFei Wang)
Date: Thu, 7 Oct 1993 03:30:53 GMT

那位说“五笔字形就是好”的先生，实在是坐井观天。本来自我感觉良好  ，也无可非议。但这为先生利用网上“前辈”、“名人”的身分，对五笔  字形大加鼓吹，新网友上当不浅。好象谁不用五笔字形谁就不忠于毛儿席  似的。
  
  五笔字形真的那么好吗？答案是否定的。
  
  五笔字形不合乎正常人的思维方式。比如，我要说“你吃饭了吗”，我不  必要把“你”分解成“人尔”，“吃”分解成“口乞”，等等。听的人也  没必要把每个字的结构在脑子里转一遍才能明白。这么一句简单的话到了  某种鱼的嘴里可了不得，“人尔”是“你”，“人”在二区二健，“尔”  是上下结构，还要在分解。活活把人累死。
  
  五笔字形只见树木，不见森林。五笔拘泥每个字每个字的结构。可是哪有  谁说话是一个字一个字往外崩的呢？
  
  本人以为“转音输入”最好。
  
  用同样的例子，我只要嘟嘟嘟敲入：
  ni'chi1fan4'le5ma5
  然后啪一回车，想要的句子就出来了。
  
  通常的拼音输入的缺点在于同音字太多。转音输入没有这个缺点。这也和  生活常识是一致的。比如你单说，“chi1”，没人知道你说的是啥，  可是你说“chi1fan4”，意思就全固定了。每个人可以根据自己的情  况，把这样的词组随时放到字典里去。我现在很少还要回过头去选同音字  。
  
  很可惜，由于上面提到的名人及其领导的五笔邪教力量太大，“转音输入  ”没有得到很多人的注意。我很早就想提这个问题，可是当时很多人拽我  的衣襟，让我好好考虑一下得罪名人的后果，并且我正在申请四川的“川  卡”。今天我为了学问，豁出去了。
  
    PS: I only know that the commercial XLBR supports this method.

---

From: [email-masked] (Charles Wang)
Date: 7 Oct 93 11:54:17 -0500

In article <[email-masked]> [email-masked] (XiaoFei Wang) writes:
>
>  五笔字形真的那么好吗？答案是否定的。
>  ......
>  
>  五笔字形只见树木，不见森林。五笔拘泥每个字每个字的结构。可是哪有>  谁说话是一个字一个字往外崩的呢？
>  
>  本人以为“转音输入”最好。
>  
>  用同样的例子，我只要嘟嘟嘟敲入：
>  ni'chi1fan4'le5ma5
>  然后啪一回车，想要的句子就出来了。
>  
>  通常的拼音输入的缺点在于同音字太多。转音输入没有这个缺点。这也和>  生活常识是一致的。比如你单说，“chi1”，没人知道你说的是啥，>  可是你说“chi1fan4”，意思就全固定了。......

您的高见俺是赞成，只是有一点，您这招对ｃｉ、ｃｈｉ不分，ｅｎ、
ｅｎｇ难辨的江浙人怕是有些麻烦。不定“‘他’嘟嘟嘟敲入”后，“啪”
出来的是什么东西。柱子在网上蛰伏了很久，直到入了五笔教后才改变
了只有眼睛没有嘴的状况。不过俺也不是想因此也跟着叫喊“就是好”。
首先五笔教入教不易，没点“引刀自宫”的精神怕是不行。再就是一段时
间不练功力就要减退。

俺的体会是发议论时也许您的“嘟嘟”好一些，因为此时“话”在您的脑
子里，眼前没有字。而输入小说什么的大块文章时则五笔有其优越性，因
为此时眼前只有字而没有句，脑子里更没有“话”了（至少俺发功时就是
这样的）。

以下是柱两年前用拼音输入的一段笑话。巴掌大一点的文章花了俺几个小
时。原是想投给华夏文摘的，结果因“网络故障”给退回来了。就此作罢。
类似的内容前阵子网上有朋友贴过了，就当再炒一回冷饭吧。

奇文共赏

一次，韩复榘挺胸凸肚出现在齐鲁大学校庆演讲台上。未开口倒也威风凛凛，
大有学界泰斗之状；口一张，原形毕露，信口雌黄，粗俗不堪。搞得满座师
生愕然，哗然，昏昏然。请听：
	“诸位，各位，在齐位:
	今天是什么天气？今天是演讲的天气。开会的人来齐了没有？看样
子大概有五分之八啦，没来的举手吧！很好，很好，都到齐了。你们来得很
茂盛，蔽人也实在是感冒……今天兄弟召集大家，来训一训，兄弟有说得不
对的地方，大家应该互相谅解，因为兄弟和大家比不了。你们是文化人，都
是大学生中学生和留洋生，你们这些乌合之众是科学科的，化学化的，都懂
七八国的英文，兄弟我是大老粗，连中国的英文也不懂……你们是从笔筒里
爬出来的，兄弟我是从炮筒里钻出来的，今天到这里讲话，真使我蓬荜生辉，
感恩戴德。其实我没有资格给你们讲话，讲起来嘛就象……就象……对了，
就象对牛弹琴。”
	正当听众哭笑不得之时，他又提示性地交代:
	“今天不准备多讲，先讲三个纲目。蒋委员长的新生活运动，兄弟
我双手赞成，就是一条，‘行人靠右走’着实不妥，实在太糊涂了，大家想
想，行人都靠右走，那左边留给谁呢？
	“还有件事，兄弟我想不通，外国人在北京东交民巷都建了大使馆，
就缺我们中国的。我们中国为什么不在那儿建个大使馆？说来说去，中国人
真是太软弱了！”
	第三个纲目讲他的进校所见，就学生的篮球赛，痛斥总务处长道：
	“要不是你贪污了，那学校为什么这样穷酸？十来个人穿着裤衩抢
一个球象什么样子，多不雅观！明天到我公馆再领笔钱，多买几个球，一人
发一个，省得再你争我抢。”
	“三个纲目”讲完，韩某扬而去，但不知“靠左走”能找到官邸否？

摘自《读者文摘》精华第四卷

-- 
  栓柱 
                      赵前总书记教导我们：我们老了，无所谓了。

---

From: [email-masked] (Xiaoyu Li)
Date: Thu, 7 Oct 1993 18:25:23 GMT

In article <[email-masked]> [email-masked] (XiaoFei Wang) writes:
>  那位说“五笔字形就是好”的先生，实在是坐井观天。本来自我感觉良好>  ，也无可非议。但这为先生利用网上“前辈”、“名人”的身分，对五笔>  字形大加鼓吹，新网友上当不浅。好象谁不用五笔字形谁就不忠于毛儿席>  似的。
>  很可惜，由于上面提到的名人及其领导的五笔邪教力量太大，“转音输入>  ”没有得到很多人的注意。我很早就想提这个问题，可是当时很多人拽我>  的衣襟，让我好好考虑一下得罪名人的后果，并且我正在申请四川的“川>  卡”。今天我为了学问，豁出去了。

好嘛小肥！几天不见，连这指桑骂槐夹沙带泥影射攻击五笔教掌门
的功夫也学会了。这指桑骂槐大言不惭训练班就您的学习成绩优秀
，名列前茅，“川卡”拿不上，这训练班的毕业证倒是不成问题。
不过，我鲤鱼早就说过，∶－）要骂哥们儿，你就指名道姓的明着
来，哥们儿皮糙肉厚担得起，那用得着您去学大卫・科雷什这阴的
下三路，没出息，让人瞧不上眼。∶－）上回咱露了“露怯”的怯
，你小肥可没忘了趁机扇一扇子，看咱的笑话。这回又来拿五笔教
对大蜀帝国国师发难，您还申请“川卡”呢？！您这号不地道的主
儿，有“川卡”也该吊销。∶－）

>  五笔字形真的那么好吗？答案是否定的。

五笔字型输入法就是好呀就是好！答案是肯定的。

>  五笔字形不合乎正常人的思维方式。比如，我要说“你吃饭了吗”，我不>  必要把“你”分解成“人尔”，“吃”分解成“口乞”，等等。听的人也>  没必要把每个字的结构在脑子里转一遍才能明白。这么一句简单的话到了>  某种鱼的嘴里可了不得，“人尔”是“你”，“人”在二区二健，“尔”>  是上下结构，还要在分解。活活把人累死。

如果按你这里的逻辑，还应该说“汉字不合乎正常人的思维方式”
才对不是？语言在人脑中确实是以声音的形式记录的，人们说话、
听话、以及相应的思维活动，实际上主要还是以声音为中介载体的
。因此毫不奇怪世界上凡是文明进化时间不太长的文字无不是简单
的拼音文字，因为这是对语言最直接的记录方式，不需要“在脑子
里转一遍”活活把人累死。象形文字实际上是一种复杂高级的语言
记录方式，它不是记录语言的声音（不是录音机）〔诚然现代汉字
己带有了声音要素，但仍不是主要用来记录声音的，而古埃及象形
恐怕与声音就毫无关系了〕，而是用来记录语言的意义（大致算照
相机吧）。所以要明白一段话的意思，在拼音文字来说，写下的与
口中讲出的是一回事（都是声音的记录），因而只要通过“声音－
意义”（即词典）的转换就成；而在象形文字来说，这就稍微麻烦
一点，口中讲出的（无论你口音如何）先得翻成统一的表意的象形
记录方式，从而明白意思。当然，对同一口音地区的人们来说，倒
是可省去这道工序，直接能从口中讲出的明白意思。所以，如果说
汉字的输入是以讲话或脑子的思维为起点，当然这“脑子里转一遍
”累人，不如声码输入方便。但如果这汉字的输入是以文稿为起点
，则形码输入（如五笔字型）便就得心应手了，见什么字管它怎样
念管它“北京银”、“上海宁”、“四篡人”就输什么字。

>  五笔字形只见树木，不见森林。五笔拘泥每个字每个字的结构。可是哪有>  谁说话是一个字一个字往外崩的呢？

说五笔字型就是好呀就是好，主要还是不能用这在输入时脑袋拐不
拐弯作为判据。如果汉字的输入是以讲话或脑子的思维为起点，不
用说，这是五笔字型的一大缺陷。但关键的是，五笔字型输入法是
兼顾汉字书写方式为依据的，不受地域口音限制，由其重要的是，
现今的声码输入法均没有五笔字型的击键次数少，并且由于汉语的
特点，根本上不能排除同音字产生的重码，也就不能盲打，非得在
选择窗上去找字，大大降低了输入速度。现今２７０字／分钟的输
入记录，大约也只有五笔字型才达得到。

>  然后啪一回车，想要的句子就出来了。

好什么好？要是俺不会拼音不会讲普通话呢？有那学拼音普通话的
功夫，我还不如去背“王旁青头戋五一”呢！何况这还要打这么一
大串，在五笔字型里，我只要嘟嘟嘟敲入：

   wq ktn qnr b kcg

>  通常的拼音输入的缺点在于同音字太多。转音输入没有这个缺点。这也和>  生活常识是一致的。比如你单说，“chi1”，没人知道你说的是啥，>  可是你说“chi1fan4”，意思就全固定了。每个人可以根据自己的情>  况，把这样的词组随时放到字典里去。我现在很少还要回过头去选同音字>  。

这词组输入五笔字型也比您那快，比如输“王小肥是个大浑虫”，
要这句话在俺的字典里，我就只需四键就可搞定：

　　　ｇｉｅｊ２　　（即取“王小肥虫”的首笔，“２”是因为
　　　　　　　　　　　该词与“甭”重码。）

鲤鱼谢过小肥弟启发。∶－）

-- 
“黑旋风”鲤鱼

---

From: [email-masked] (Xiaoyu Li)
Date: Thu, 7 Oct 1993 21:34:43 GMT

In article <[email-masked]> [email-masked] (Yanjun Zhang) writes:
>In article <[email-masked]>, Xiaoyu Li <[email-masked]> wrote:

忘了提一句，其实这并不是五笔字型的一大缺陷。这也是我们
用手书写汉字时会遇到的同样问题，脑子里想的话，少不了要
转一圈才能变成汉字。五笔字型只是把书写习惯变成字根键盘
罢了，应该说是与写汉字是一回事。

>　　听你天花乱坠的一通吹嘘，本人也动心了，只是本人文化低，识字不多，
>会说不会写，五笔如何能为我所用？还请指教。

识字不多，这不是五笔字型的问题。您用拼音输入法，要是不
认字儿，您还不是不知道该选哪个字不是？解决办法是参加生
产队夜校的“扫盲班”，只要您使用咱中国这象形文字，没有
别的法，这字好歹是需要认得的，就跟拼音语言的学生得背词
典一样，没有可偷懒的地方。

再鼓励鼓励五笔教新教友。五笔教初练时往往让人觉得沮丧，
甚至让人觉得还没您已习惯的拼音快，其实，这也是人们学任
何一门新东西会遇到的困难，“万事开头难”嘛！贵在坚持契
而不舍。回想您自己当初练英文打字，开始您不是还觉得没您
手写来快嘛？后来渐渐才习惯这二十六个字母的位置，不用满
键盘去找。这跟练五笔字型是一个道理，对已习惯的东西，改
革（动）起来总是起步艰难，一旦入得门来，您就知道它比过
去的旧习惯方便优越不少。再想想我们的老祖宗从树上下地来
生活，渐渐不再用四肢爬行而改为直立行走，您以为这转变过
程容易吗？只是那些契而不舍的猿人最后才有希望变成现代的
人类，而那是墨守成规的最后只好落得在动物园供人观赏的下
场。我说诸位网友还是站立起来吧，相信你不缺少这胆识。

要是您这位川帮朋友（还有唠叨了很久要入五笔教的嚎总）有
一天受洗入教了，那就算俺也对得起这“掌门”的空名了。∶－）

-- 
“黑旋风”鲤鱼