Subject: ~{NDQ'7-RkSk7-RkNDQ'~}

From: [email-masked] (Yuan Jiang)
Date: 18 Sep 1993 04:58:28 GMT

晓佛登的那些英译李昱和陆游的诗出人预料的好.俺上次说文学一是
意境二是语言. "It rains cats and dogs" 如译成"如猫如狗般地下
雨",意境就没了.
  文学翻译实是再创造.外国文学翻译成中文,好坏得看你中文水平.同
是沙士比亚的作品,朱生豪译的让你一本接一本的看下去;别人译的,你
几行都看不下--让你背过气去.朱生豪词句之华丽,正经作家中都少见
.俺当初还以为他出身富豪,想不到他一生贫苦,死的可怜可惜.尝落泪
!
  再一个翻译好的是"麦田上的守望者"(Catcher on the rye, by J.
 D. Salinger).原本用的是50年代美国中学生的口语,译本也用中文口
语,保留了原本的意境.本人大四时读了译本就迷上萨兄了,到美后几乎
读了他所有作品.别急,此兄60年代后就一直在 New Hampshire 
隐居写书自娱,出版的作品并不多.他的作品多写一个叫 Seymore 
的人(我想是他自己)不为世上俗人理解,很象仙道故事,
自己去体会吧.
  白奶奶的诗翻译的只能说一般.如果再转外销到美国,就让人不舒服
了,何不看原文的?
  多数翻译只能算上糟粕.不读也罢,它们偏偏影响年轻一代,成为所谓
新潮流.译诗没韵,于是新诗多没韵了.北岛那些东西也算诗吗?
尽是些"人有多大胆,地有多大产"、"长城啊,你真他妈的长"
一样的口号.  不仅如此,王朔除几个调侃的力作以外,象"
浮出海面"之类的,从情节到人物都象似翻译小说--恐怕是把美国的
 Supermarket fictions 改改人名地名,卖给已习惯于粗糙翻译的小说大众,
怪不得王朔如此多产.这也算是"翻译文学"吧.
下个文学浪潮，是不是得用“被了皮吐了核吃“这样的词？�����过江一日游