Subject: Re: ~{97HU5DB_<-~}

From: [email-masked] (Ming Ye)
Date: 17 Sep 1993 10:45:29 -0500

大胆来评论几句：

看来鸦是真被刺到了痛处。本来它呼吁不要恼“蹦弓子”，而且辩论要讲证据。
但人家这回一谈证据问题，批它自己不讲，它却忘到脑后，乱来了。鸦被追急了，
有点老羞成怒，嘻。

我认为如果艺术问题处处都可争高低，那艺术品论就不是怎么想怎么像，或怎么说
都没办法衡量其水平的，比如“物我两忘”等（oops!我也提这鸦的痛处了，
恕罪）。

这一纸反驳，水平可就差多了。没法回人家的批评，只好纠住那村长的“狗日”，
（很明显，这都是对事不对人的例子罢了）骂几句，撒点愤，痛快一下。没有几
句在点子上的有道理的反论。这关于诗的辩论走到这儿，是该停了。

她姥爷