Subject: fairplay and grandson ~{2\C+Sk7Q6rFC@1~}

From: "Tuya" <[email-masked]>
Date: Thu, 9 Sep 1993 18:05:57 GMT

��　　毛诗与曹诗的讨论，是由在下的一段议论而起，后来陆续且不同程度参与的有远东先生，散宜生，嚎总长，壶手，ＷＡＳＨＩＮＧＴＯＮ大学的一位先生，英国的一位，和加国的两位。在此过程中，各位既有文学讨论，亦有政治性的评论，辅之以两者都不属於的崩弓子火力。

　　在下并未想到当初的一段话会引起这个讨论。但这个俑是作了，如不做点交代，似乎是不顾江湖道义。所以今天再说两句，就算收网。首先鸦感谢参加的诸位。有人要说从这讨论中悟出点什么玩意儿，也请感谢他们诸位，特别是真下了功夫，写出文章的人。有人要说这讨论浪费了网络资源或是伤害了感情，血海也似的干系，与别人无关，涂鸦担了。“万方有罪，罪在朕身”。借此机会，给您当众陪不是，

　　－－　但是朕的江山还是不能动的　：－）。

　　而且朕这一段历史算写完了。朕大撒手：今后若再有夹缠不清，爹死娘嫁人种种情事，在下只守定万川北先生一句话：“坐班房儿，砍老壳，我都不得管的。”

１。破题

　　涂鸦引起讨论的原文是这样的：　　　　　　　　　　
　　
　　“毛诗词中爱读“独立寒秋”，生机勃勃，气韵饱满。二十岁左右读
　　　最能激发豪壮之情。可以说是人生词。“雪”有王者恢宏气象。亦
　　　为难得。

　　　然若要领略人生，毛终不如读曹。曹诗沉雄苍劲，浑不以一时政治
　　　得失为意。故若论永久之价值，曹当远在毛之上。五十年后，毛作
　　　可能归类于政治史料，而曹作依然会做为文学明珠而摧灿。”

　　这段话，显然是个人读诗的感觉，即兴而发。演化成数星期之久的一场讨论，
确实为鸦始料所不及。对这讨论，鸦有如下的感觉。

２。对毛曹诗的看法

　　　以下的看法分类极为粗糙，对观点不对人。不全不准之处，还请补充指正。

　　　一种看法认为毛词如神，曹诗如王。说毛词“五十年政治史料”是轻率的不全面的。且有否定自己之嫌。该看法并且指出曹诗也念念于他自己的政治地位，意境并不比毛高。而毛诗俯视千古，有宏大的气魄。

　　　一种看法认为曹在中国文学史上的地位超过毛。理由是曹对文学的贡献是有定评的，他的借物咏志的本领高于毛，且较多地思索人生和时空的基本命题。而毛词则念念于政治得失，更缺乏三国开篇词中的“渔翁气度”。

　　　讨论中许多人针对鸦的原话，指出曹诗还是关心自己的政治地位，鸦谨受教。至于对诗词好坏的判断，有很大的个人成分，从长远看来，孰优孰劣，文学界终会有较为一致的看法，正如对中国以前的文学人物，大致的级别还是会有的。拜读远东等先生的不同看法之后，涂鸦虽然尊重这些看法，但仍然坚持原来的看法，认为曹在艺术上高于毛。

３。对毛曹文治武功的看法
　　　　
　　　一种看法认为从毛诗中不能看出毛不管人民群众。毛的成就难能可贵。和秦皇汉武相比也不差。从曹诗中看出曹关心下层军民是“争鸣”论证法。

　　　一种看法认为毛不见得能和秦皇汉武有一比。毛治国没有什么太大的成就。曹求贤若渴，诗中相对地关心下层疾苦，确为能君。　　　

　　　有论者指出，毛诗中缺乏对下层的关心，鸦以前并没有注意到，仔细一想，确实如此，不但如此，毛诗中还有许多对一时一战的歌咏，此次论得清楚，鸦感谢点拨。毛曹诗中对老百姓谈了多少，也许不能算是讨论题目，任何人把两本书摆在一起，比比就知道了。

　　　至于评价文治武功，从讨论中可以看出：毛作为一个颇有质量的人物，实在太贴近了，他的引力场甚大。这几年毛的再一次被磁化就是明证。在某种意义下，目前他便是爱国主义，尤其对海外人士，容易引爆柴玲之类特别女性的炸弹。目前客观地评价他是大概是不可能的。比如，文革十六年了，林彪怎么死的？四五怎么决定的？还是锁在深宫。

４。其它

　　　光有论点不成为讨论。在下坚持骂娘得有证据。远东先生举几句曹诗批评我的观点，英国的那位以诗经论政治，都是用了证据。嚎来一大观楼长联也是证据。苍山洱海大不大？搬得动也是证据。但这一点我佩服散宜生。洋洋几大篇，他是真下那功夫查，每句有每句的出处。哪回仗怎么打的，众注家怎么说的，历历在目。鸦主张有什么观点先另说着，但是如有不服，至少应该好好写一篇，来点证据，使小圆圈一二三四地圈上，起码显得尊重别人的劳动。一上来就全盘否定，不敢苟同。在下要学散宜笔法回一篇东西，以谢散宜，决不食言。

　　　讨论中的个人攻击问题。这次讨论是带崩弓子的。咱也别假装山中高士特晶莹，崩就崩，鲁迅全集翻翻，崩人和被崩的情况都不少，有好些也是一锅里涮过勺子的弟兄。当年彭德怀从庐山回来，人家问他怎么样？他说没怎么样，老毛捅了我一下，我也捅了他一下。在下受他的启发，引出几条费厄泼辣（ＦＡＩＲＰＬＡＹ）规则，作为此文的结束：

　　　　　　　讨论中的费厄泼辣规则
　　　　　　（适用于崩弓子等软兵器）

　　Ａ。尽量费厄，不要先泼辣
　　Ｂ。若实在按捺不住而先泼辣，则不要指望别人不回泼
　　Ｃ。别人不回泼是先泼者的运气，不是费厄
　　Ｄ。挨了泼回之辣，忍着是费厄，再泼是好汉，喊太辣是孙子