Subject: ~{!611<+9b!75ZR;FZKyR}7"5D7g2(~}

From: [email-masked]
Date: Sun, 7 Nov 1993 16:27:54 GMT

各位网友：

一个小小的《北极光》引发了这么多的争吵，本人很难过。将未真正
成型的创刊号送到网上，并不是北极光编极部所为。北极光现有六个
编辑，除本人之外都没有电子信箱。既然方先生不愿私下饶我们，现在
我正式在网上向他道歉。他的诗文，我们并没有改动一字，只是由于编
幅所限，我们这些没有经验的“处女编”对原作进行了节选。

最后，我以《北极光》总编的身份，请求方舟子先生放我们一条生路，
让本来就很艰难的《北极光》办下去。致少能为大家提供一点北欧的信息吧。

顺便说一下，我们同是炎黄子孙，应该互相照应，互相帮助才是。有人
竟骂我们是“北欧海盗”，是否有些欠妥。

《北极光》总编　章迪拜上

附注：
-----------------------------------------------------------------
1.谢谢王笑飞先生对北极光的厚爱，他的观点仅代表他自己，不代表北极光。
2.询问亚桂：是否投到ａ。ｃ。ｔ。上的原作都获得版权？如果是这样，如何
  参考？如何引用？

---

From: [email-masked] (Chun Xia)
Date: Mon, 8 Nov 93 02:56:03 GMT

In article <[email-masked]> [email-masked]  (Shimin Fang) writes:
......

~{V[WS2;Ok3I7p#,Dz:MNRR2DN:NK{2;5C!#J@=gJ2C4@4WE#?4sG'#?~}
~{K31c7E8vF(!C2NlxV.HK2;B[lx!#~}
~{9~!#9~!#9~!#~}

~{4@1O~}
~{

---

From: "Ya-Gui Wei" <[email-masked]>
Date: Sun, 7 Nov 1993 23:08:38 -0500

>2.询问亚桂：是否投到ａ。ｃ。ｔ。上的原作都获得版权？如果是这样，如何

我不是律师，照自己理解胡说，听者谨慎。

一、据说国际版权公约规定，一个作品的版权自动归原作者，除非原作者
　　已另有安排。譬如你收到好友一封来信，尽管信上没有“版权所有…”
　　字样，他仍然是版权拥有者。

二、尽管如此，如果作者没有标明“版权所有”字样而公开发表，法院可
　　能会认为他无意维护自己的版权。

三、发到网上的东西，每时每刻都在被自动或半自动地复制。把网上的东西
　　进行非营利的复制应是没问题的，作者把作品发到网上就等于作了
　　这方面的默许。但这不等于作者已放弃版权。

此外，转发时告不告诉原作者，作不作删改等，多数属于礼节问题，不一定
非要提到法律高度。

版权问题确是华夏文摘和ＣＮＤ面对的课题之一，舟子猜得不算错。不过
文摘与好些出版者似都已有安排。

--
亚桂

---

From: [email-masked] (XiaoFei Wang)
Date: Mon, 8 Nov 1993 10:36:33 GMT

/* [email-masked] (Shimin Fang) wrote */:
*何况王笑飞在此以＜北极光＞编辑的身份骂人，＜北

俺闯了大祸，多谢四月劝架。
不过该解释的还要解释一下。

俺转发“北极光”属于学雷锋行为。方舟子把俺误认为是北极光
编辑。俺在另外一帖中已澄清：俺属名是

－－非北极光编辑

不料由于机器出了毛病，“非北极光编辑”分作三行：

－－非

北极光编辑

俺无意冒充北极光编辑，给北极光沫黑。不过俺还是要象北极光
道谦。同时谢方舟子的不再追究的“大家子气”。

为答谢四月，俺出个题目征解：

如何让四月饮弱水？ 
开卷。参考书：毛泽东，如何让猫吃辣椒？