Subject: Re: [newspaper] ~{;hQ;1(#:LX?/~}

From: [email-masked] (~{L(110"Iz~})
Date: Mon, 1 Nov 1993 10:55:09 UTC

Summary: 
References: <[email-masked]> <[email-masked]> <[email-masked]>
Followup-To: 
Distribution: world
Keywords: 

In article <[email-masked]> [email-masked]  (Shimin Fang) writes:
>
>十年以前，不仅鲁迅的文章，就是金庸的小说也不准在台湾卖（因为金庸
>是左派），所以我的台湾朋友很有一些没读过这两人的作品，我总觉得他
>们白活了那么多年。

首次见到金庸，大约在一九七九年，不知是否就是那时解禁的。当时＜中国
时报＞副刊＜人间＞版开始连载＜倚天屠龙记＞，第一天几乎用了全版，一
看就入迷，却也从不愿到租书店去租回来一次解决，连载硬看三年。朋友要
是有意透露点后势发展，一巴掌就甩过去。

第一次读鲁迅，是八一、八二年左右，在课堂里同学们私下轮流传着看的。
过没多久，台北台大、师大附近的一些书摊上，这些二、三十年代「左派作
家」、「附匪文人」的「禁书」就全出现了。这些书大多盗印自香港，鲁迅、
周作人、茅盾、巴金、老舍、曹禺、沈从文、钱锺书、郭沫若．．．能叫出
名字来的摊上都有，我那白活快二十年的生命也总算活了起来。不过据说在
文学科系里，这些作品早就广泛流传，称不上什麽「禁书」，因此他们应该
比其他人多活过几年。

>不过我得声明一下：除了金庸的，其他的武侠小说，包括梁羽生和古龙的，
>都不足一观。

内容内涵不谈，最受不了古龙的，是他那「一句一段」式的文体。偶尔用来
营造气氛还可以，看多了就让人觉得要断气。

>按惯例，诺贝尔是授予某一部小说的，要不要表决一下该授予哪一部？我投
>＜天龙八部＞一票，虽然更喜欢＜笑傲江湖＞，但＜天龙＞的博大精深无疑
>是金庸的代表作，所有的花样到此书都变完了。
>

投＜天龙八部＞一票。

>　　　　　方舟子。

￣￣￣￣
台北阿生在美东 （请不要送妹儿或姐儿给我，因为我收不到，在此先谢了）

-------------------------------------------------------------------------
To find out more about the anon service, send mail to [email-masked].
Due to the double-blind, any mail replies to this message will be anonymized,
and an anonymous id will be allocated automatically. You have been warned.
Please report any problems, inappropriate use etc. to [email-masked].