Subject: Re Du Zhengdong ~{;X6EU}6+~}

From: [email-masked] (Jinshou Yu)
Date: Sat, 20 Nov 1993 02:22:52 GMT

小杜啊，前两天没见你露面，原来是被“因关于卢刚而引起的
革命群众的熊熊怒火”团团围住了。诚如你在英文求饶信中所
言，卢刚事件是ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ的。你得奖心切，可以理
解。但轻易地在这举世瞩目得中文组上发表那样不负责任的歪
诗，难怪人家会纷纷打上门来。看，原来那么好的毛色，被烧
成啥样啦！　要是你父母看到你这光景，还不心疼死啊。还算
好，这儿是法制国家，人家不敢把你弄死。　但无论如何下次
要吸取教训了。你一手抓狗阳，一手抓园鸡蛋，闹腾几下，人
家当你是小孩过家家，不会往真里去的，有人更会夸你“红色
幽默”。但对于卢刚那样的事你发言可要慎重了，因为那不是
幽默的题材，否则你那横着的脊粱骨很难保。你回去看看你那
歪诗，里面都写了些啥！最后还要保留版权。你说是ｆｏｒ
ｆｕｎ，这能ｆｏｒ　ｆｕｎ吗？��你说“是到了我们认真
冷静思考这一悲剧的时候了”，你那歪诗及序给人的是冷静思
考的印象吗？　我想你要是死者的亲友的话，也会“怒从心头
起，恶向胆边生”，打上门去的。

卢刚杀人当然是事出有因。他不是那种在大街上拿自动步枪乱
扫的那种。他也许受到了不够公平的对待。但这世界上任何地
方都不会有绝对的公平。在你看来公平的事，别人也许认为很
不公平。每个人的出发点不同，思维方式不同，对一件事的看
法会大不一样。卢刚的性格肯定是属于特不让人喜欢的那种，
执着、偏狭、自负而又阴暗。执着有利于搞研究，而偏狭、自
负、阴暗则势必处不好人际关系。就评奖与招聘这些事来说，
不可能有明确的标准。两篇都还不错的论文哪一篇水平高？不
会有一个简单的判别法。这一点网上大家都会有体会。个人的
能力当然是最重要的，但在中国要靠人际关系，这美利坚同样要靠
人际关系。不同的是，对于我们留学生来说，这人际关系全靠
自个混，父母亲戚帮不上你。

如果有人认为卢刚事件是卢刚性格造成的悲剧，我觉得有一定道
理。但我们不应该认为性格是完全客观的东西，而是每一个人
都应该经常在主观上对之负责，约束和调节的。而不管什么性格
的人犯了罪，都应该受同样的谴责与惩罚。否则你可以说大街
上的杀人狂是因为其本身具有要杀人的性格，他本人是应该被同
情的。其实在＜万圣悲魂＞中，作者已对卢刚的性格作了分析。
我认为作者在这方面是成功的。但作者还极力试图给人以这样
的印象：卢刚的导师、系主任、山林华等几位在联合压迫卢刚。
这是很难让人相信的，也是对几位受害人很不公平的。我认为
卢刚的受害狂心态是导致他走向罪恶极端的主要原因。我认为
＜万圣悲魂＞可以勉强当小说读，而不能作为报告文学读。因
为那会把你误导的。

读了你“反攻”我的几篇东西。我不得不说你是厚道人。所以
会给你写以上这些废话。在我这个外行看来，你的古文基楚相
当好。所以你不要遗憾“未能亲身经历伟大的无产阶级文化大
革命”，要是经历了，你可能就受不到那么好的教育了。

此外，峨眉山老神猴的＜臭鱼吟＞果然很臭，远不及你自己的
那篇序为好。想来你那一口袋苹果是白送了，因为你这位师傅
水平还不如你呢。所以不要太信权威了。当然你现在的主要毛病
是太冒失，不知天高地厚，引来那么多人象过街老鼠那样打你。
相信你会吸取教训，慢慢成熟起来的。

在下是金鱼，属观赏用的。且特瘦，食之无肉。但你昨晚的肚
子阵痛不是因为食鱼所致，而主要是心理因素。网上的人说你
肚子痛说多了，给你的心理暗示太强的缘故。其实金鱼是一味
治疗冒失病的好药。味臭而性良。
 
还有，下回要是要帖什么“红色幽默”或还想反攻我，可以在
外面的ｅｄｉｔｏｒ里先把文章编好后再想办法发到网上来。这
样你就不会因按错键而白干了。

最后为模仿你的歪诗攻击你向你道谦。至于本篇东西你可以正着
看也可以反着看。我写了很多，有教训你的味道。而我实际上是
没资格教训你的。你要是不服，就写一篇反过来教训我吧。

--
“瘦金鱼”天目子 天威赫赫，天理昭昭，天目炯炯，天网恢恢
                         牛鬼蛇神坚决向革命小将底头认罪