Subject: Re: [talk]~{@mB[#,4pCU#,IzHU~}

From: [email-masked] (Wei Lin)
Date: 4 Dec 1993 03:26:08 GMT

在杰作 <[email-masked]> 中图雅写道：
>
>          各位学物理的政委：时间是均匀的吗？空间呢？这个公设
>          合理吗？我们只观测得到它们的变化（通过物质的变化，
>          ），并不能直接观测它们本身，所以它们仅仅为讨论问题
>          方便而在概念上存在，对吗？如果对，有没有别的框架来
>          讨论物理问题？为甚么要把它们分开，为甚么？

图兄一直对级别含糊得很，您究竟是哪一级的政委最好交代清楚，该降级处分
的时候也好知道往哪降。

时空局部是均匀的Minkowsky空间，胸怀祖国放眼世界时就得用建立在四维
流形上的黎曼几何。要是往时间上乘个 i 那局部就好像咱们幼儿园淆的欧
氏空间。（网上要有专学相对论的，哥们这几句话自动隆重作废。）

微分几何的 manifold 译成流形据说取自文天祥的＂天地有正气，杂然赋
流形＂。以图氏的＂沧桑感＂看来倒象是物理名词，果然信达雅。

自打读＂说圆＂起就挺喜欢听政委讲数学的，哥德尔定理更是把哥们讲得稀里
糊涂，什么时候还得跟毛委员一起吃南瓜汤。

林玮